물건을 빼지 않는 세입자에 대한 대처 방법
안녕하세요. 이성재 변호사입니다.임대차 계약 등이 종료된 이후에도 목적물을 온전히 원상복구하여 반환 하지 않는 경우에대해서 임의로 치우는 경우 문제가 발생할 여지가 있기 때문에 이에 대해서는 인도 청구 등의 법적 절차를 고려해보시기 바랍니다.
평가
응원하기
내용증명은 어떤 효력이 있나요?
안녕하세요. 이성재 변호사입니다.내용증명 송부 행위 자체에 법적 구속력이 있거나 법적 효력이 있는 것은 아니며, 법적 절차에 들어가기 전에 협의 등으로 사전 고지의 성격만을 띄고, 추후 법적 다툼 등에 대하여 증거 등으로 사용해 볼 여지는 있습니다.
평가
응원하기
국가에서 토지를 수용한다면??
안녕하세요. 이성재 변호사입니다.토지수용법에 기하여 보상액을 재결 당시의 공시지가를 기준으로 하되 인근 토지의 거래가격을 고려한 적정가격으로 보상하도록 규정하고 있으며, 이에 기한 적절한 이의 등을 할 수 있겠습니다.
평가
응원하기
소년범 보호처분 기록이 궁금합니다
안녕하세요. 이성재 변호사입니다.촉법소년이나 기타 소년범에서 보호 처분으로 내려지는 소년원 송치는 법원 소년부의 보호처분으로 범죄기록으로 남게 되는 전과자가 되는 것은 아닙니다.
평가
응원하기
앞차가 급정지 했을때 뒷차가 받으면 무조건 뒷차가 잘못인가요?
안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사실관계를 종합적으로 고려하여 구체적인 과실 비율을 정하게 되는 것이지, 위의 경우 바로 뒷차의 책임이 100퍼센트라고 단정하기는 어려울 수 있겠습니다. 참고가 되길 바랍니다.
평가
응원하기
온라인에서 산 물건이 내용은 같지만 품질이 다를때
안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사실관계를 확인해 보아야 할 것으로 온라인 통신판매에 따른 철회권을 행사할 수 있는 사안인지 확인이 필요합니다. 법적 다툼의 경우 시간과 비용이 소요되는 점에서 다툼의 실익을 고려하여 판단하시는 것이 필요해보입니다.
평가
응원하기
직장 회식중 추가 주문을 했는데, 주인이 잘 못 듣고서는 더 많은 음식을 내왔다면 어떻게 해야하나요?
안녕하세요. 이성재 변호사입니다.주문의 착오가 있었던 것으로 보이나 일부 전달에 있어서 차이가 있을 뿐, 법적으로 그 잘못을 따지기는 실익이 매우 적어 보입니다.
평가
응원하기
무면허 운전중 접촉사고 발생시...
안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사실관계를 살펴보아야 합니다. 해당 사안은 다소 중한 형사 처벌 사안으로 아울러 무면허 중에 운전사고로 보험으로 처리가 되지 않을 사안으로 보여집니다.
평가
응원하기
폰지 사기 이용자는 처벌을 받지 않나요?
안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사실관계를 확인해 볼 필요가 있겠습니다. 폰지 사기에서 사기의 공범이나 방조로 볼 수 있는 행위의 가담행위가 있는지 여부를 확인해볼 필요가 있겠습니다.
평가
응원하기
타인에게 금전을 빌려 줬을 시
안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사안을 살펴서 민사상 대여금에 대한 증거를 가지고 대여금 반환 청구 소송을 제기하여야 할 사안으로 보입니다.
평가
응원하기