답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위의 착오가 있는 경우라고 하여도 질문자 측의 가격 책정 오류가 있는 점에서 해당 플랫폼의 약관을 확인해보아야 하겠지만 이미 소비가 된 기프티콘의 반환 등을 청구할 법적 절차를 진행할 실익은 매우 적고 사실상 힘들다고 보여집니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사실관계를 살펴보아야 합니다. 가장 선처를 받을 수 있는 양형상 참작 사유로는 이에 대해서 피해자와 합의를 통해 일정한 피해에 대한 배상을 하는 점을 제출하는 것이 양형에 있어서 가장 긍정적인 인자가 될 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.취업규칙 등에서 무단결근을 해고사유나 징계사유로 삼고 있는 경우에 이러한 취업규칙 등의 규정은 특별한 사정이 없는 한 「근로기준법」에 위반되어 무효라고 할 수 없으므로 근로자에게 위 규정에 해당하는 무단결근 등의 사유가 있을 때 이를 이유로 해고하는 것은 정당합니다(1992. 4. 24. 선고 91다17931 판결). 어떠한 경우를 무단결근한 것으로 취급될 것인가는 무단결근을 징계나 해고사유로 규정하고 있는 취업규칙 등에 따라 판단해야 합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위의 내용만으로 검토하기 어렵고 이전의 이동통신사 등의 가입 정보와 위약금, 관련 약정 사항 등의 확인이 필요하며 이에 대해서 해당 약관 등의 확인을 하여 대응 방안을 모색해보아야 하겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사실관계를 살펴보아야 합니다. 일단 위 사실만으로는 바로 고소를 할 만한 사실과 증거가 불분명합니다. 개인의 공문서 등을 가지고 사문서 위조가 가능할 수는 있지만 명확한 증거가 없기 때문에 섣불리 판단하기 어려울 수도 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.학원 등에 반드시 CCTV를 설치하여야 하는 것이 의무화 되어 있는 것은 아니고, 관련하여 설치를 하더라도 CCTV에 설치와 운영에 관한 개인정보보호법을 준수하여야 하겠습니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사실관계를 살펴보아야 하겠지만 계단 등의 미끄럼을 방지하고 관리해야 할 의무가 있는 매장 측에 상당한 과실이 인정될 수 있어서 과실 상계를 하여 일부 비율 (10퍼센트 이내)을 제외한 점에 대한 과실 책임이 발생할 여지가 높겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.1. 기존의 차임 수준의 임차료를 받으시면 될 것으로 보여집니다. 2. 구체적인 내용을 살펴야 하겠습니다. 해당 건물의 샷시 등의 설치로 가치가 올라가는 경우라면 이는 유익비로 관련 청구를 오히려 임차인쪽에서 임대인 측에 할 수 있습니다. 기타 원상회복이 필요한 경우인 점은 임대차 계약 당시의 시점의 설치 상황을 가지고 판단해보아야 합니다. 3.4. 원상회복 의무의 범위에 해당하는지 살펴보아야 합니다. 5. 관리비 등에 대하여 기존 임대차 기간 동안 임차인이 부담한 경우 이에 대한 청구를 고려해 볼 수 있습니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.대여금을 변제하지 않는다고 하여 바로 사기죄가 성립한다고 보기는 어렵겠습니다. 그런 점에서 대여금 반환 청구에 관한 민사소송을 제기하여야 하는데 위의 문제가 되는 미변제 대여금만을 위해서 소송을 하는 것은 비용이나 시간이 더 소요될 것으로 보여 실익이 적다고 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 내용을 살펴보아야 하는데 불법적인 도박이나 사기 등에 광고 등이 불법이고, 경우에 따라 이를 홍보 하는 수단으로 공범 내지 방조범의 혐의를 질 수 있는데, 애초에 위 용역 등의 의뢰 내용 등을 살펴 반박을 할 수 있을지 사전 검토가 필요하겠습니다.