답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위의 경우 특별하게 폭행의 고의가 있는 것이라고 보기 어렵기 때문에 폭행죄가 성립한다고 보기는 어려울 수 있어 보입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위의 사유만으로는 중요한 부분의 하자가 있는 것은 아니므로 취소가 될 수 있는 사안으로 보기는 어렵겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.채무를 지는 것이지 형사 처벌 사안은 아닌 것으로 법인의 채무라면 본인이 대표자가 아닌 이상 본인이 해결해야 할 것은 아닙니다. 해당 임대차 계약의 당사자가 누구인지 확인이 필요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.「국민건강증진법」에 따라 금연구역으로 지정된 공중이용시설에서 담배를 필 경우 국민건강증진법에 따라 10만원의 과태료가 부과됩니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.담당 법무사에게 위임인으로서 적절한 설명을 요구할 수 있고 이에 대해서 위임 법무사는 그 설명을 해주어야 하겠습니다. 일반적으로 수개월의 기간이 결정 나오기 까지 소요 됩니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 경우를 살펴보아야 합니다. 원칙적으로 부부 관계에 있다 하여도 각자 채무를 부담하는 것이기 때문에 이에 대한 채무에 대한 부분을 상대방 배우자에게 책임 지우긴 어렵지만 일상가사 대리 범위라면 문제가 될 수 있고, 재산 등의 채권자 취소권 대상이 될 여지도 있어서 주의를 요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.관련 사실관계를 좀 더 확인해보아야 하겠지만 증거로 제출하는 행위, 메신저 교신 내용을 제출하는 행위가 법률 위반이라고 보기 어렵겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다. 구체적인 증거가 있고 사전에 속일 고의로 부품 차액 상당의 재산상 이익을 얻은 것으로 사기죄가 성립할 여지가 있고, 이에 대해서는 지급한 금원의 반환 청구를 고려해 볼 수 있겠습니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.관련 배경사실을 추가로 확인해 볼 필요는 있겠지만 위의 내용만으로 통신 매체 이용 음란죄가 성립하는 경우로 보기는 어려울 수 있어 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.권고사직인 경우라면 그 구체적인 사유를 확인해보아야 하겠으나 일반적으로 사직의 사안인 점에서 실업급여 등의 청구 사안은 아닌 것으로 볼 수 있겠습니다.