답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.단순히 방문하는 것 자체가 불법이라고 단정하기 어렵겠습니다. 다만 방문 과정에서 다른 폭행이나 범죄가 성립하지 않도록 주의가 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.채권에 대한 양도 행위의 일환으로 관련 정보를 전달 한 것이 개인정보보호법의 위반이라고 단정하기는 어려울 수 있겠습니다. 구체적인 검토가 필요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.해당 사본 등이 반드시 거래에 있어서 필요한 것이라고 보기는 어렵습니다. 악용 가능성을 완전히 배제하기는 어렵겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.여객 운송법상 관련하여 사고 등으로 여객운송을 하지 못한 경우로 운임에 대해서 추후 환불 처리 등을 요구할 수 있을 것입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.재판 절차가 진행되어야 하는 점에서 추후 결과에 따른 행동을 하시면 될 것을 보여집니다. 형사사법 포털이나 대법원 나의 사건 검색 등으로 경과를 지켜보시기 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.반드시 범죄 현장을 목격했다고 하여 이를 신고해야 할 것이지만 이를 하지 않았다고 하여 범죄라고 하여 처벌을 받지는 않습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.원상회복은 대상 목적물을 반환하면서 지체없이 이행하여야 할 의무가 있겠습니다. 법으로 딱 그 기간이 정해져 있는 것은 아닙니다. 다만 그 의무를 이행하기 위해 이사 후 일정한 공사 기간 등이 인정될 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.모욕죄 성립 요건을 살펴 이에 해당하는 경우라면 모욕죄로 고소를 고려해 볼 수는 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.잘못된 답변, 정확하지 않은 답변을 한 경우라고 하여 이것이 바로 기망에 따른 재산상 이익의 편취 등이라고 보기는 어려워 사기 등의 범죄가 성립한다고 보기도 어렵겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.주거권자의 의사에 반하여 주거에 침입하는 것으로 주거 침입죄 성립 여부를 좀 더 자세한 사실관계로 살펴보아야 할 것입니다. 위의 내용만으로는 쉽게 단정하기 어렵겠습니다.