답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.각하 사유를 검토해보아야 할 것입니다. 실제 해당 피고인이 배상 명령의 대상자가 인지 , 관련 배상명령신청의 요건을 갖추었는지 검토가 필요할 것입니다. 민사소송의 경우 이를 승소를 하여도 바로 피해를 배상 받는 것이 아니라 강제집행을 할 권원만을 받기 때문에 피고인에게 변제 자력이 있는지 여부를 미리 확인하시는 것이 필요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.영업방해죄가 아니라 업무방해죄가 문제가 될 부분으로 보이고, 이에 대해서는 업무방해죄에 해당하는 성립 요건인 위계, 위력, 허위사실의 유포 등의 해당하는 경우로 보기는 어려워 해당 행위만으로 처벌을 하기는 어렵습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.사안의 경우 구체적인 사실관계로 해당 번호의 오류가 단순한 과실로 이루어 진 것인지에 대해서 살펴보아야 합니다. 단순 과실이라면 아직 구체적인 손해가 발생한 것은 아니므로 이에 대한 문제제기가 어려울 수도 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.추후 법원에서 미리 통지가 될 것으로 보이고 각 법원만다 일정한 폐지의 기준을 두고 있는 것은 아닌 점에서 3회 이상 연체가 되는 경우 폐지의 위험이 있기 때문에 변제를 최대한 노력하시는 것이 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.위의 경우 아버지의 재산을 아들과 딸이 상속을 받고, 딸의 재산은 다시 직계존속인 어머니가 상속 받게 됩니다. 딸이 먼저 사망시에는 딸의 재산을 아버지와 어머니가 상속 받게 되며, 아버지의 재산을 다시 아들이 상속받게 됩니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.사기죄의 성립요건으로는 기망행위 뿐만 아니라 재산상 이익의 편취 , 재산상 손해를 끼칠 것을 요건으로 하여 이에 대한 성립 요건을 모두 갖추어야만 합니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.위의 경우 구체적인 사실의 확인은 필요하나 검찰 측에서 7일 이내에 항소를 할 수 있고 항소를 하는 경우 항소심 절차가 진행될 것으로 항소심에서 적극적인 방어가 필요해보입니다. 무죄라면 특별한 범죄기록이 남지 않습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.구체적인 사실관계를 추가로 확인해보아야 하지, 위의 사실만을 가지고 판단을 하기는 부족해보입니다. 단순히 불이익이 발생한다고 하여 공사 등의 금지 가처분을 하기는 어려운 바, 보호 법익이 있고 침해의 중대성 등을 고려하여 법적 조치 여부를 판단해보아야 할 것입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.일반적인 상품의 거래로 보기는 어렵고 이에 대해서 의료기기로 보이는 점에서 적절한 협의가 필요해보이며, 관련하여 중대한 착오에 의한 취소로 반환 협의를 고려해 보시기 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.일반 공범에 대한 수사의 대상이 될 여지가 있고 개인정보를 기망의 방법으로 제공한 점에서 다행히 금융정보는 아니므로 바로 처벌을 받는 다고 보기는 어렵고 적절한 방어가 필요해보입니다. 위의 경우 방조의 문제가 발생할 여지는 있습니다.