답변 내역

안녕하세요. 이성재변호사입니다.좀 더 사실관계를 확인을 해보아야 하는데 위의 경우 상속인으로서 구체적인 유류분 반환 청구 등의 방법을 취할 수 있을지 검토를 해보아야 하겠습니다. 명확한 사실관계 및 증거 등의 수집이 우선 되어야 할 것으로 보여집니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.손해배상의 경우 불법행위가 성립한 경우 그 직접적인 손해의 범위내에서 청구를 할 수 있는 바 위의 기회 비용은 직접 손해가 아닌 간접 손해로 손해배상 청구를 하기는 어려울 수 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.위의 경우 통신매체 이용 음란죄 보다는 모욕죄가 성립하는지 살펴야 하겠으나 공연성과 특정성이 인정되는 경우라고 보기는 어려울 수 있어서 모욕죄가 성립하는 경우라고 단정하기 어렵다고 보여집니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.많이 어려운 경우로 보여지는 사안이며, 블랙박스 영상 등이 있다면 이를 가지고 업무상 과실 치상 등의 내용이 성립할 사안인지 검토가 필요해보입니다. 구체적인 확인이 필요합니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.틍신매체 이용 음란죄가 성립하는 경우라고 단정하기 어렵고 모욕죄 역시 공연성이나 특정성의 요건을 충족한다고 명확하게 단정하기 어려운 사안으로 추가 확인이 필요하겠으나 범죄의 성립가능성은 높다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.구체적으로 사안을 살펴 아동청소년 성보호에 관한 법률에서 정하고 있는 아동 청소년 성 착취물인지 여부를 확인해보아야 하고 미성년자 등을 성적으로 묘사하고 있는지 등을 면밀하게 검토를 해보아야 합니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.관련하여 절도의 죄책을 물어 볼 수 있고 경찰 수사의 결과를 기다려 보시는 것이 필요 하겠습니다. 위의 내용만으로 바로 어떠한 처벌을 받을 지를 정하여 단정하기는 어렵습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.위 내용만으로 바로 횡령죄의 죄책을 지게 하기는 어렵습니다. 횡령의 경우 보관자가 이를 처분하여야 하는 바, 아직 처분 하지 않고 보관 중이라면 이를 배송 하지 않는다고 하여 바로 범죄에 해당한다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.위 내용만으로는 바로 통신 매체 이용 음란죄가 성립한다고 보기는 어렵고 관련하여서는 모욕죄의 성립 여부를 확인해보아야 하는 바, 모욕죄 역시 특정성 등의 요건을 완전히 갖추었다고 단정하기 어렵겠습니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.구체적으로 허위 사실 등이 입증이 되어야 하고 명예훼손적인 사실이어야 하겠습니다. 그렇다면 관련 사항을 가지고 명예훼손 고소를 진행해볼 수 있을지 검토를 해보아야 하겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.