답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.개발제한구역 내에 허가를 받지 아니하고 공작물을 설치한 시설에 대한 행정대집행에 의한 철거를 포함시키지 않음으로써 불완전, 불충분 또는 불공정한 입법을 한 것, 즉 ‘부진정입법부작위를 다툰 소송에 있어서 각하를 한 사안을 참조 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.송치는 일반적으로 검찰에 되는 절차인 바, 구체적으로 죄가 성립하는지 검토를 하여 (실제 내용 등을 모두 살펴보고 법적 검토를 함) 대응 여부를 고려해보아야 합니다. 위 합의안이 받아 들이지 못할 정도로 완전히 터무니 없는 정도로 보기는 어려울 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 질문자의 빠른 쾌유를 기원드립니다. 구체적으로 살펴보아야 하겠습니다. 해당 사안에 대해서 직접 손해는 치료비상당의 손해배상으로 보여 호텔측에서는 치료비 상당의 손해배상 책임을 지게 되며 추후 시험 등은 확대손해로 손해배상의 범위라고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 전세 계약서를 살펴보아야 하겠지만 위임장이 있다고 하여도 계약서에 분명하게 대리인이 기재가 되어 있어샤 추후 관련 전세금의 반환 청구 등에 있어서 대리인에 대한 적법한 권한 위임에 따른 계약의 유효를 주장하여 청구를 할 수 있어서 좀 더 확인이 필요해보이는 사안입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우리 헌법은 국가권력의 남용으로부터 국민의 자유와 권리를 보호하려는 법치국가의 실현을 기본이념으로 하고 있고, 자유민주주의 헌법의 원리에 따라 국가의 기능을 입법ㆍ행정ㆍ사법으로 분립하여 견제와 균형을 이루게 하는 권력분립제도를 채택하고 있어, 행정과 사법은 법률에 기속되므로, 국회가 특정한 사항에 대하여 행정부에 위임하였음에도 불구하고 행정부가 정당한 이유 없이 이를 이행하지 않는다면 권력분립의 원칙과 법치국가의 원칙에 위배되는 것이라고 보고 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 내용을 살펴보아야 하겠지만 프로그램 저작물로 폰트 파일을 실제 사용이 문제지, 이미지 파일의 사용이 저작권 침해 위반이라고 보기 어려울 수 도 있어서 구체적인 경우를 좀 더 살펴보아야 할 것입니다. 실제 내용 증명 우편의 내용을 법률적으로 타당한 내용인지 검토가 필요하다고 보여집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 살펴보아야 하며, 연말 정산의 경우 회사에서 미리 납부를 하고 이에 대해서 환급 세액을 반환 하여야 하는 점에서 구체적인 액수와 지급 시기 등을 따져 횡령 여부나 기타 증거 등을 가지고 형사 고소 및 법적 청구 방안을 모색해보아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.렌터카 사업 등록없이 개인용 번호판이 달린 차량을 빌려주고 돈을 받는 행위는 여객자동차 운수사업법에 위반됩니다. 렌터카 업체는 여객운수업에 의하여 렌터카 허가 및 관련 보험 가입 등의 의무 등이 발생하게 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.헌법재판소는 "삼권분립의 원칙, 법치행정의 원칙을 당연한 전제로 하고 있는 우리 헌법 하에서 행정권의 행정입법 등 법집행의무는 헌법적 의무라고 보아야 할 것이다. 그런데 이는 행정입법의 제정이 법률의 집행에 필수불가결한 경우로서 행정입법을 제정하지 아니하는 것이 곧 행정권에 의한 입법권 침해의 결과를 초래하는 경우를 말하는 것이므로, 만일 하위 행정입법의 제정 없이 상위 법령의 규정만으로도 집행이 이루어질 수 있는 경우라면 하위 행정입법을 하여야 할 헌법적 작위의무는 인정되지 아니한다."라고 보고 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 살펴야 하며 해당 보험 약관 내용을 살펴 보험으로 부보가 되는 손해인지 검토가 필요하겠습니다. 아울러 해당 사안에 대해서는 손해배상으로 치료비상당의 손해배상 청구가 가능한지 검토가 필요하겠습니다.