답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.사실관계를 살펴보아야 하겠지만 세금 등에 대해서 별도로 반드시 이를 고지해야 할 사전 의무가 있다고 보기는 어렵고 위 5만원의 금액 차이 만으로 분쟁이 발생하여 이를 해결하기 위한 노력 등의 수고로움을 고려해 보면 실익이 그리 큰 경우라 보기는 어렵기 때문에 이에 대한 적절한 합의가 필요해보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 음주운전의 알콜 농도 나 기타 인명 사고 여부 등을 확인해보아야 할 것이지만 위의 경우에 대하여 위 검찰 구형량만을 가지고 바로 판결 선고의 형량을 가늠하기는 어렵다고 보여집니다. 구형량으로 보았을때 집행유예 등의 가능성을 살펴보아야 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.상당히 불안하실 수 있는 사항이지만 해당 사항까지 부동산 중개인이나 임대인이 이를 미리 알려야 할 의무가 있는 것은 아니고, 관련하여 이미 계약을 체결하신 점에서 위 사항이 바로 임대차 계약을 해지할 수 있는 중대한 계약 위반이라고 보기도 부족한 상황입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.친권자는 가정법원에 지정변경을 청구해서 변경할 수 있으며, 양육자 변경은 이혼 후 당사자간 합의로 할 수 있고, 합의가 이루어지지 않는 경우에는 가정법원에 지정변경을 청구해서 변경할 수 있습니다[「가사소송법」 제2조제1항제2호나목 3) 및 5)].

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 손괴의 고의 여부를 확인하여 재물손괴죄의 성립 여부를 확인해보아야 할 것입니다. 아울러 이에 대해서 파손 수리비 상당의 손해 배상에 대하여는 합의로 원만하게 해결되지 않는 경우에는 민사상 배상 청구를 하는 방안을 고려해보아야 할 것입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 사실관계를 살펴보아야 할 것이지만 가족간의 재산 범죄에 대해서는 친족상도례에 의하여 처벌을 하기는 어렵습니다. 다만 민사적으로 그 행위의 취소 등을 (무권대리) 주장해 볼 수 있을지 검토해보아야 할 것입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.온라인에서 개인정보 수집 동의서를 작성하는 경우, ‘동의함’체크 박스가 기본값(default)으로 설정되어 있지 않도록 하여야 하는 것이 행정자치부의 개인정보 수집 가이드라인이기 때문에 관련하여 온라인 서명 역시 효력을 가진다고 볼 수 있으나 동의함 체크 등의 기본값이 되지 않도록 유의하시는 것이 필요합니다. ※ 가이드라인은 개인정보보호 종합 포털(http://www.privacy.go.kr)에서 확인 가능하므로 이를 참조 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 범죄 사실의 정도, 피해의 정도, 상해의 정도를 확인해보아야 위의 경우를 가늠해 볼 수 있지 위 내용만을 가지고는 유의미한 답변을 드리기 어렵습니다. 관련 처분 등이 있는 경우 즉 경찰에서 검찰에 송치를 하는 경우 통지가 있고, 기타 검찰에서 처분 등을 한 경우에 통지가 이루어 지게 됩니다. 구체적인 사실관계의 추가 검토가 필요한 경우로 보입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.제999조(상속회복청구권) ① 상속권이 참칭상속권자로 인하여 침해된 때에는 상속권자 또는 그 법정대리인은 상속회복의 소를 제기할 수 있다. ② 제1항의 상속회복청구권은 “그 침해를 안 날부터 3년”, 상속권의 침해행위가 있은 날부터 10년을 경과하면 소멸된다. 민법 제999조에 따라 상속회복청구권은 침해행위가 있은 날로 부터 10년을 경과하면 소멸 되는 점 등에서 상속회복 청구권의 시효 소멸, 기타 관련 청구의 시효 소멸 여부를 확인해보아야 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.절도죄에 대해서는 벌금형이 국가에서 내리는 형벌이고, 위 의견과 같이 대개의 경우 절도에 대해서 초범에 대하여 벌금형 등의 처벌이 내려지는 것이 일반적이라고 할 수 있겠습니다. 기타 손해 배상의 경우 합의가 되지 않는 경우에는 민사상 손해배상청구를 하여야 하겠습니다. 실익은 그리 크지 않아 보입니다.