폭력 피해자인데 가해자가 진술번복및 발뺌하고 있는데 혐의인정가능할까요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 경우 상대방의 폭행 행위를 입증할 수 있는 CCTV 등의 증거가 명확하지 않는 이상 이에 대해서 증거가 불충분하다고 볼 여지가 없는 것은 아니기 때문에 명확하게 바로 처벌을 할 수 있는 사안이라고 단정하기 어려운 사안으로 볼 여지가 있습니다.
평가
응원하기
동산압류된 물품 경매에 관한 질문입니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.본인이 자신의 압류 물에 대해서 변제를 하고 배당을 우선적 받을 수는 있으나 위의 경우 다른 채권자가 다른 채권에 기하여 해당 목적물에 대하여 압류 등의 절차를 다시 진행할 가능성을 배제하기 어렵습니다. 참조가 되길 바랍니다.
평가
응원하기
일반인이 지문감식 신청할 수 있나요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련하여 심증 만으로 절도등의 수사 의뢰 및 지문 감식 등을 하기는 어려운 경우로 보입니다. 구체적인 범죄에 대한 정확한 증거와 피고소인에 대한 증거가 필요하겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.
평가
응원하기
어디서 본 글인데 이런 경우도 고소가 되나요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아동 성 착취물인지 여부를 살펴야 하겠으며 이에 대해서 강요 등이 있는 것은 아니고 구체적으로 사안을 살펴야 하겠습니다. 다소 막연한 사례에 대한 법률 위반 여부를 살피기는 어렵습니다.
평가
응원하기
펀딩에서 투자금을 돌려 받는 법
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 사실관계를 살펴야 하겠지만 해당 소액의 금원을 위해 소송 등이나 법적 절차를 하는 경우 해당 절차에 들어가는 시간과 비용 등의 시간 등이 더 클수 있기 때문에 구체적인 실익이 크지 않을 여지가 높아 보입니다. 참조가 되길 바랍니다.
평가
응원하기
인터넷 가입이나 휴대폰 변경 같은 스팸전화를 신고할수없나요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.스팸신고는 한국인터넷진흥원 불법스팸대응센터 홈페이지나 118ARS를 통해 신고할 수 있습니다. 해당 홈페이지에서 '스팸 신고'를 클릭한 후 신고인의 정보를 입력하고 '신고접수'를 클릭하시어 신고가 가능합니다.
평가
응원하기
사망후 상속 승계에관한질문입니다
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 구체적으로 해당 상속인의 지위에 해당하는지 여부를 살펴 이에 대해서 보증금 반환 청구를 할 수 있는지, 위 가족의 직계비속이나 배우자가 상속포기나 한정승인을 하였는지 여부를 살펴 결정하시는 것이 필요합니다. 상속채무 등이 함께 상속될 위험이 있기 때문입니다.
평가
응원하기
택배가 오배송됬는데, 택배원이 배송완료를했다고 우겨요
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 사실관계를 좀 더 확인해보아야 합니다. 해당 사안의 경우 택배의 오배송이나 배송 여부에 대한 사실관계에 대한 다툼으로 법에서 일일히 이를 정하고 있지는 않습니다. 구체적인 사실관계의 확인 및 증거 등을 가지고 손해 배상 청구 가능 여부를 검토해보아야 할 것입니다. 참조가 되길 바랍니다.
평가
응원하기
무주택세대 기준과 특별공급 청약방법?가능성은?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 경우를 살펴 질문자의 사례를 검토해보아야 하겠지만 해당 청약이 완료 된 이상 다른 철회를 하고 다시 청약을 하기는 어려운 경우로 보여지는 사안입니다. 사전에 신중하게 청약 신청을 하였어야 합니다.
평가
응원하기
사내연애중 정보보안팀의 포렌식 검사 과정에서 사적인 메신저 대화 내용 유출로 담당자 처벌가능한가요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 많이 어려운 상황으로 보입니다. 구체적으로 실제 해당 업체에서 해당 메신저 즉 메신저가 업무 관련 메신저라면 이에 대해서 검토를 할 수 있는 권한이 있었다는 점에서 해당 내용의 유출 자체에 대해서 문제를 삼아 손해 등을 입증하여 손해배상 청구를 하기는 다소 어려운 경우로 볼 여지가 있기 때문에 구체적인 경우를 좀 더 살펴 대응 가능 여부를 면밀히 검토해보아야 할 것으로 보입니다.
평가
응원하기