답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.2차 저작물일 수 없고 이에 대해서는 별도의 창작물은 아니고 반주이므로 작곡가의 저작물로 이를 임의로 연주하여 연주 파일을 업로드한 점에서 2차 저작물이라고 보기는 어렵습니다. 이에 대해서 임의로 사용하는 점에서 저작권 관련 침해의 죄책을 지게 될 우려가 있어 주의가 필요해보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 내용만을 가지고 재고소 가능성이나 무고죄 성립 여부 등을 판단하기 어려우며, 이미 각자 고소와 법적 절차로 소송 등을 한 경우로 보이며, 이에 대해서는 동일한 사실관계에 따른 고소인 점에서 각하 등이 될 가능성이 높아 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아직 계약 기간이 남아 있는 점에서 추후 계약 갱신권의 행사를 할 수 있는 것이고 건물주가 변경 되었다고 하여 이에 대한 계약 기간을 종료하고 사업을 임의로 처분할 수는 없고 관련하여 권리금 등의 지급 등으로 위와 같은 약정해지에 대한 협의를 하는 것이 적절해 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 사실관계를 살펴야 하고 음란물 등을 금전 적으로 구매하려는 내용인 바, 이에 대해서는 상대방을 사기로 볼 여지가 있지만 그 금액이 적은 점, 관련하여 고소의 실익이 적은 점에서 신중하게 판단을 하시는 것이 필요하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련하여 타인의 금전에 대한 컴퓨터 이용 사기죄 등이 성립할 여지가 있어 보이며, 도박 등의 죄책을 지게 될 우려도 있어 각별한 주의 가 필요해 보이며 관련 사항에 대해서는 이를 편취하지 않는 것이 적절해 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련하여 해당 사항은 우선 근로계약이 있었는지, 근로 장학생으로 교수님의 업무를 도와 드린 것이라면 이에 대해서 바로 근로 계약에 따른 임금 미지급이라고 보기는 어려운 경우로 볼 여지가 있습니다. 그런 점에서 관련하여 고용노동부에 임금 미지급에 따른 노동 진정을 할 수 있을지 추가 확인이 필요해보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련하여 구체적인 사실관계를 살펴 불법 추심 등이나 명예훼손 등의 점은 없는지 고려해보아야 할 것이지만 이와는 별개로 개별적인 채무에 대한 변제 의무를 다하여야 법적으로 강제집행 등을 방어할 수 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 사항으로 보기는 어려우나 조교를 바로 기간제 근로자로 보기는 어렵고 관련하여 교수의 업무를 보조하는 자로 연구원 등의 신분으로 기간제 근로자법 등으로 보호하는 대상인 기간제 근로자라고 보기는 어렵다고 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.집주인 등은 일정한 관리 행위 등을 할 수 있고 위의 경우 방역을 위해 다소 무례한 경우로 볼 수는 있고 사전에 협조 요청이 없었으나 위의 경우만을 가지고 주거 침입의 고의를 인정하여 이를 주거 침입 죄로 처벌을 하는 것은 다소 어려운 경우로 볼 수 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 살펴야 하겠으며, 가족 관계에 따라 직계 비속, 존속이 없다면 형제 자매, 기타 4촌이내 혈족에게 상속이 되게 됩니다. 구체적인 가족 관계 등을 살펴 공동 상속인 등을 확인해보아야 할 것입니다.