답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련하여 합의가 어렵다면 민사상 손해배상 책임을 물어 직접 손해배상 청구를 하여야 하겠습니다. 구체적인 경우 즉 과실에 비율 등에 대한 상당한 이견이 있는 것으로 보이는 바 법적 다툼이 상당할 것으로 보여집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관리비의 경우 사용한 만큼 납부하는 것이 일반적이기 때문에 정액을 정하기 어렵고 부동산 수수료의 경우는 법적으로 정해진 범위가 있기 때문에 계산기를 통해 모의 계산을 해보실 수 있겠습니다. 기타 사전에 위와 같이 확인을 하는 것은 매우 바람직한 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.치료비 상당의 손해배상 범위 내에서 법적 청구를 고려해 볼 수는 있겠으나 치료비가 상당한 경우가 아니라면 법적 청구 등의 절차에 실익이 크지 않아 신중하게 법적 절차 진행 여부를 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.1. 경찰 수사결과를 기다려 보시기 바랍니다. 해당 통장의 명의인이라면 검거가 가능할 수 있습니다. 2. 구체적인 사안별로 다릅니다. 3. 사기죄로 처벌을 받게 되며 그 과정에서 합의를 보시거나 민사소송으로 피해 금액을 반환 받을 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.그 특약의 내용이 강행법규인 주택임대차 보호법이나 기타 민법 등에 강행법규에 반하는 내용이라면 해당 특약 내용은 무효인 특약이 되게 되어 이에 대한 강제를 하기 어렵습니다. 이해에 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 경우 바로 사기 등이라고 보기는 부족하고 무속행위에 대해서는 반드시 해당 행위가 확정적으로 되지 않았다고 하여 이를 사기나 기타 문제를 삼기는 매우 어렵습니다. 부적을 제공하지 않고 편취를 한 경우라면 사기죄 성립 여부를 검토하여 고소 여부를 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.피해자인 질문자의 경우 정식재판을 청구할 수는 없습니다. 형사 절차는 국가를 대리하여 검사가 관련 처분을 하고, 피의자가 정식 재판 청구 등을 할 수 있지 피해자가 관련하여 절차를 진행하는 것은 아닙니다. 민사소송으로 관련 손해배상 청구의 방법을 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.상당히 언짢으실 수 있는 사안으로 보이기는 합니다만, 임대인의 경우는 임대 목적물에 대하여 관리할 수 있는 권한이 있고 이에 대해서 임차인은 협조를 하여야 하는 점에서 위의 방식이 다소 부적절하다고 보이지만 주거침입이라는 주거의 평온을 깨는 점까지 이르렀다고 보기는 다소 어려운 경우라고 할 수 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.본인의 명의로 되어 있는 채무라면 본인이 직접 대출 금 등을 사용한 것은 아니어도 이에 대해서 채무자가 대외적으로 되어 이에 대한 책임이 있을 수 있습니다. 구체적인 사실관계를 확인하여 대응 방안을 검토해 보아야 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.나중에 반환 청구를 할 경우에 이를 임의로 처분한 경우에는 횡령의 문제가 있을 여지가 있고 부당이득 반환 청구를 받을 수 있어서 해당 사실을 알리거나 일정 기간은 보관을 하시는 것이 적절해 보입니다.