답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.형법상 과실 치상죄가 성립할 여지가 있고 치료비 등의 손해의 경우에 대해서 이를 민사상 손해배상 하여야 할 법적 책임도 발생할 수 있기 때문에 이에 대해서 법적 책임을 물어 볼 수 있겠습니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 특약의 내용 등을 좀 더 확실하게 확인해보아야 하겠지만 특약이 존재하는 점에서 질문자 측에 다소 불리하게 적용될 여지가 있어 보입니다. 구체적인 사항에 대해서 추가 확인 후에 대응 방안을 검토해 보아야 하겠습니다. 위 하자만으로는 바로 계약을 해지 하기는 어렵고, 하자담보 책임을 물을 수 있을지 확인해보아야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.정당방위는 구체적인 개별 사안 별로 정당성, 상당성, 균형성, 긴급성, 보충성 등을 종합적으로 고려하여 판단하게 됩니다. 그러므로 해당 개별 구체적인 사안을 파악해보아야 하며 위의 경우만을 상정하여 바로 판단하기는 어렵겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 사안을 확인해보아야 하겠지만 잘못된 신고 등에 대해서는 5년 이내에 경정 신청 즉 잘못된 점을 바로 잡을 수 있고, 미신고 사항을 추가로 추후 보완 신고를 할 수 있습니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 경우 구체적인 블랙박스 영상을 보아야 하겠으나 충돌을 하여 상해 등을 입힌 경우로 보는 경우에는 도주 운전죄가 성립할 여지가 있으며, 상해의 결과가 발생하지 않고 대물 즉 차량의 충돌만이 있는 경우 사고 후 미조치로 고의은 인정될 것으로 보여집니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.검사 측과 질문자 피고인이 함께 항소한 경우에는 어느 일방의 항소가 받아 들여 지는 경우 형이 더 중해 지거나 경해질 가능성이 있고 검사 측 항소가 받아 들여 지는 경우에는 이에 대해서 더 중한 형벌이 처해 질 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 내용만으로 정확한 내용을 추정하기는 어려우나, 판결문 열람 신청 이후에 해당 판결문에 의하여 민사소송이나 기타 법적 조치를 위한 준비를 하는 것으로 볼 여지가 있습니다. 구체적인 사안을 파악해보아야 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.25만원이라는 비용이 무엇인지, 위 말씀하신 부분이 법무사 등에 대한 수수료 라면 직접 본인이나 채권자로 하여금 압류 해제 신청 등을 하여 볼 수 있습니다. 그 경우 위 금원이 소요된다고 보기 어렵겠습니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.합의는 임의 절차로 상대방과 의사의 합치가 이루어 져야 하며, 상대방이 합의안을 거절하는 경우에는 이를 강제하기 어렵고 불법행위에 기한 손해배상 청구 소송을 민사소송으로 진행하여야 할 것입니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 해당 욕설 행위를 자세히 살펴보아야 하겠지만 공연성, 특정성의 요건에 있어서 특히 특정성이 문제가 되는 것으로 보게 되며, 위의 경우 바로 특정성의 요건을 모두 갖추었다고 (자신이 본인의 신원을 밝힌 경우라 하여도) 보기는 어려울 수 있어 보입니다. 참고가 되길 바랍니다.