답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 게시글의 내용 등을 확인해보아야 하고 해당 사안은 개인정보 보호법 보다는 해당 글의 내용에 따라 비공개 의사가 있는 내용에 대한 공개로 인하여 발생될 수 있는 불법행위나 손해를 끼치는지 여부를 중점적으로 검토해보아야 할 사안으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.계약갱신요구권 행사는 해당 권리를 행사한다고 명확한 의사표시를 한 경우에 인정되어 묵시적 계약으로 계약 기간의 정함이 없이 계약이 연장된 경우에는 계약갱신 청구권의 행사를 고려해 볼 수 있는 사안으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 내용에 대해서 구체적인 검토가 필요하며 위 업무상 횡령에 해당하는 피해 금액이 얼마인지, 초범 여부 등 기타 다른 사정을 종합적으로 고려하여 상대방인 사업주의 위 합의에 응할 것인지 아니면 벌금 및 민사상 불법행위에 기한 손해배상 책임을 지고 끝낼 것인지 여부의 실익을 검토해보아야 하겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 해당 관리 규약 및 관리비의 항목 등을 살펴 공유 부분 역시 이에 대해서 부담해야 하고 전용 상황 즉 상가와 주거를 모두 사용하는 점에서 이를 모두 납부해야 하는 지는 구체적인 목적물의 사용 수익 형태 등을 검토하고 확인하여 대응하여야 하겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 내용만을 가지고 참고인 수사에 대한 출석 여부를 답변드리기는 질의 내용만으로 판단하기 어려우나 참고인 출석 요구에 대해서 임의 수사이므로 이를 거절할 수 있고 위 내용에서 피의자로 전환될 부분은 없는지 사전에 검토후에 적절한 시간을 두고 출석을 준비하는 것이필요해보이는 사안이겠습니다 .

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 공장의 경우는 물품의 제조 등만이 이루어 지는 공장이라면 상가 등이 아니라고 볼 여지가 있어서 공장에 대한 상가 임대차 보호법상 계약 갱신 청구권이 인정되는 경우로 보이기 는 어렵고 차임에 대한 증감 청구 역시 그 범위가 제한 되는 것이라고 보기는 어렵다고 할 수 있습니다. 서로 합의하에 계약의 기간의 재조정 합의 등이 필요해보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 내용에서 우선 해당 명의의 사용, 사업자를 본인의 명의로 개설 하고 사업을 영위하는 점을 모두 허락한 점에서 상대방에 대해서 구체적인 재산상의 손해를 가한 점이나 편취, 기망의 내용을 명확하게 확인하기 어렵고 이에 대해서 사기나 기타 범죄라고 보기는 어렵다고 볼 수 있기 때문에 좀 더 사실관계에 대한 명확한 확인이 필요한 사안으로 보여집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 해당 고객 응대 업무에 대해서 산업안전보건법에 따라 심신의 건강을 위해 고객에게 일방적인 사고 등을 사용자 측에서 종용하기는 어려운 점에서 일정한 조치 등을 청구해 볼 수 있을지 살펴보아야 하겠습니다. 실제 글을 올리는 경우 해당 글의 내용을 살펴 허위사실인 경우에는 명예훼손이나 허위사실로 업무방해의 점을 확인할 수 있을지 검토 후에 형사고소 등의 법적 조치를 고려해 보실 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.단순히 위와 같은 질의 내용만을 가지고 기타 게임 저작물인 소프트 웨어 등의 복제 등의 저작권 침해 여부를 판단하기 어려우나 구체적인 사실관계를 명확하게 살펴야 할 사안으로 전체적인 스토리와 형식 등이 모두 유사하고 단순히 케릭터의 일부만의 변경이 있다면 복제로 볼 여지도 배제하기 어렵다고 보여집니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 확인이 필요하나 직선으로 통행 가능 신호에 따라 주행하는 차량과 우회전의 주신호등의 적색임에도 불구하고 우회전을 한 차량에 있어서는 우회전 차량의 과실이 인정될 여지가 더 중한 과실이 인정될 여지는 있으나 구체적인 경우를 좀 더 살펴 대응을 해 보아야 하겠습니다.