답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 경우를 살펴야 하겠습니다. 부동산에 대한 세금과 그 소유 , 공유의 내용 등을 살펴야 하겠습니다. 상속인들이 있다면 이들의 공유이기 때문에 개인 혼자 그 세금에 대한 부담을 온전히 진다는 점은 적절한 경우가 아니라고 보여집니다. 대응에 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 사고 가해자와 렌터카 업체 모두를 상대로 공동불법행위에 따른 손해배상 청구를 고려해보아야 하고 이에 대한 연대 하여 손해배상 책임을 물을 수 있겠습니다. 일단은 충분한 치료를 받으시면서 후유 장애 등을 살펴 적절한 대응을 고려해보아야 할 사안으로 보여집니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 심신의 빠른 쾌유를 기원합니다. 해당 사고와 관련이 있는 점에서 해당 진료비 등의 청구도 가능할 것으로 보여지며 이에 대한 치료를 받으시면서 경과를 살펴보시는 것이 필요하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 내용만으로 합의가 결렬될 경우에 구체적인 처벌 정도를 가늠하기는 어렵겠습니다. 다만 합의는 임의 절차로 어떠한 시세가 있거나 한 것은 아니므로 본인의 피해 정도에 상대방이 인용할 수 있는 정도의 합의안을 제시하여 의사의 합치를 이루는 것이 필요하겠습니다. 구체적인 경우를 살펴 합의를 진행하시는 것이 필요합니다. 합의가 되지 않는 경우 물품을 돌려 준 경우라면 100 내외의 벌금형에 처해질 가능성이 높습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 해당 사안에 대해서 추가로 살펴야 하며 해당 사업자의 자녀가 실제 위의 행위를 한 경우로 볼 수 있다면 관련 불법행위나 기타 추후 행정상의 불합리한 조치 , 면허 허가의 취소 등이 있다면 이의 제기할 수 있고 위와 같이 사술을 이용하여 기망한 점에서 관련 손해배상 청구, 사기, 기타 업무방해죄의 적용 가능 여부를 살펴보아야 할 사안으로 보여집니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.채무불이행자 명부 등재 등의 방법을 조치해 볼 수 있겠습니다. 채무불이행자명부 등재신청은 서면으로 하여야 하며, ① 채권자․채무자와 그 대리인의 표시, ② 집행권원의 표시, ③ 채무자가 이행하지 아니하는 금전채무액, ④ 신청취지와 신청사류를 적어야 합니다(민사집행규칙 제25조제1항).등재신청을 할 때에는 신청사유를 소명하는 자료(민사집행법 제70조제2항)와 채무자의 주소(채무자가 법인인 경우에는 주된 사무소가 있는 곳)를 소명하는 자료를 함께 제출하여야 합니다(민사집행규칙 제31조2항).재산명시신청과는 달리 집행문이나 집행개시요건을 소명하는 문서를 제출할 필요가 없습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.연금보험 같은 저축성 보험이나 생명보험 같은 인보험의 보험계약이 이혼 시 유지되고 있다면, 납부하지 않은 보험료 내지 해지 시 예상환급금이 재산분할 대상이 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.실제 추가 근무 수당이나 휴일 근무 수당을 지급하지 않는 경우, 관련 하여 주 52시간 근무의 잠탈로 볼 수 있다면 근로기준법의 위반으로 노동청에 진정 등을 할 수는 있겠습니다. 관련 증거 등의 확인이 필요하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 내용만을 가지고 과실 비율의 정도를 쉽게 가늠하기는 어렵고 구체적인 사정을 모두 판단해보아야 하는 바, 우선 각자의 과실을 판단하는데 있어서 인도 등이나 횡단 보도 등의 전동 킥보드의 운행 등의 과실이 있거나 강행 법규 위반의 점이 있다면 과실에 반영이 될 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.초등학교 6학년이라면 형사 미성년자인 13세 미만의 소년일 수 있고 기타 소년법의 적용을 받게 될 수 있어서 관련하여 성폭력 범죄인 카메라 이용 촬영죄의 죄책을 진다고 보기는 어렵고 실제 위 사실관계를 확인해보아야 하겠습니다.