답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.작성하신 연차 휴가에 대한 문서, 동의 내용을 확인해보아야 하고 이에 대해서 충분한 회사의 독려 등이 있었음에도 사용하지 않은 경우인지, 이에 대한 동의를 한 것인지 등을 확인하는 것이 필요해보입니다. 그 내용을 살펴 연차에 대한 수당을 지급하지 않은 경우에는 해당 내용을 가지고 노동청에 진정 등을 해 볼 수 있고 직접 청구하시는 방법을 고려해 볼 수 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.다행히 피의자가 특정된 점에서 보이스 피싱에 대한 사안에 대한 합의 조건이 상대방의 변호인을 통해 제안이 있었는바, 시세가 있는 것도 아니고 적정한 합의안에 대해서는 본인이 판단을 해보셔야 하겠으나, 민사소송으로 손해배상 청구를 할 경우에 변호사비용 및 강제집행 등을 고려하시어 해당 합의안의 수용 여부를 고민해보시되, 해당 10퍼센트 정도만의 피해 회복이라면 실익을 고려하여 수용여부를 결정하시는 것이 필요해보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련하여 자세한 사실관계를 살펴보고, 과대 광고 기타 조건부 계약의 해제 등이 가능한지 여부를 살펴보아야 하겠습니다. 해당 계약 조건에 대출이 나오는 조건을 건 조건부 계약인 경우라면 이에 대한 계약 해제와 중도금 등의 반환 청구를 고려해 보아야 하겠습니다. 관련 증거 등과 사실관계를 잘 확인해보아야 할 것으로 보입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.검찰에서는 위와 같은 내용으로 절대 전화를 하지 않습니다. 그런 점에서 해당 사안은 보이스 피싱일 가능성이 매우 높은 것으로 주의를 요하고 아직 어떠한 금융 정보 등이 악용될 만한 부분은 전한 것이 아니라면 추후 오는 연락을 받지 말고 차단을 하기 바랍니다. 주의가 필요합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.1. 배우자에게 5할이 더 가산되므로 배우자인 어머니 1/2, 자녀 두분이 각 1/4 씩 상속분을 받게 됩니다. 2. 아들은 계모의 재산을 상속받을 수 없습니다. 민법에서 정하는 혈족이 아니기 때문에 이에 대해서는 계모의 재산을 상속받을 수 없고, 아버지와 딸이 해당 재산에 대한 아버지 2/3, 딸 1/3 을 상속분 주장할 수 있겠습니다. 3. 어머니가 받은 아버지의 상속분과 어머니의 땅을 딸이 전부 상속을 받게 됩니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.암호화폐 관련 법체계는 많은 논의와 관련 업계 즉 투자자, 암호화폐 개발자, 블록체인 기술개발사 등 여러 분야의 활발한 입법 논의와 함께, 해외 입법 동향 등도 확인하여 충분한 입법 논의를 거쳐 결정하게 됩니다. 그러므로 입법은 국회 및 정부 행정처에서 주도가 되어 진행이 될 수 있습니다. 충분한 논의 및 입법과정을 거쳐야 하기 때문에 그 기간이 어느정도 걸릴지는 미리 예측하기는 어려움이 있습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.'도과기간확인'의 의미는 각 '명령'에 기재된 기일까지 명령사항을 이행하라는 것입니다. 그 기간을 도과하게 되면 소송상 불이익이 있게 됩니다. 가장 큰 불이익은 원고의 소송을 각하 하는 것입니다. 위의 경우 자세한 경우를 살펴보아야 하겠으나 4월 10일 전에 석명준비명령에 대한 부분은 석명하는 것이 필요해보입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.매도한 시점 이후에 사용 분은 매수인이 이를 부담하는 것이 법적으로 타당하겠으며, 이에 대해서는 구체적인 증거 등을 가지고 소액심판 등의 방법, 지급명령의 방법 등을 고려하시어 청구하시는 것을 권합니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 수익이 근로제공으로 볼 수 있는 수익이 아닌 경우라면 이에 대해서 실업급여 중 구직급여의 부정수급이라고 보기 어렵고 주식 소득이나 기타 암호화폐 거래 수익이 근로의 제공에 의한 수익으로 보기는 어려운 점에서 이에 대한 부정수급 문제가 발생한다고 보기 어려울 수 있어 보입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.문제가 될 수 있습니다. 사고나 기타 벌점 내지 벌금 등이 차량 명의자에게 부과 되기 때문에 운행하는 자와 운전자가 다른 경우에는 이에 대해서 속도위반이나 기타 사고시에 함께 책임을 지게 되므로 보험료 등을 선불로 낸 경우라고 하여도 명의자가 책임을 지게 됩니다. 주의를 요합니다.