답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.소음 관련 하여서 인테리어 소음의 경우에는 수인한도라고 하여 어느 정도 용인할 수 있을 정도의 소음이라면 이에 대해서 손해배상이나 기타 법적 조치를 하기는 어려운 점이 있습니다. 통상적으로 층간 소음, 진동 피해 등에서 수인한도로 48db을 기준으로 하는 바 이를 초과한다면 수인한도를 넘어 피해를 준 경우로 이에 대한 손해배상 청구 등을 고려해보시기 바라비다. 이에 대해서 환경분쟁조정위원회의 분쟁 조정을 고려해 볼 수 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.부동산의 양수도에 있어서 양도세 관련 신고시에 제출 서류는 아래와 같습니다. 매매계약서 (양도 및 취득)중개수수료 영수증 (양도 및 취득)법무사 수수료 영수증 (취득)취등록세 납부 내역 (영수증 또는 지방세 세목별 과세증명)공사(인테리어)를 했을 경우 그 증빙 (자본적 지출)

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 설치 구조물에 대한 손괴에 대하여는 구체적으로 해당 설치물의 소유자인 관공서 등에 대한 불법행위에 기한 손해배상 책임이 발생하므로 이에 대해서 관련 손해 등을 확인하여 적정한 수리비상당의 손해배상 책임이 있고 이를 면제받거나 감경 받기는 어려우나 적정한 수리비 범위 인지에 대해서는 부당하게 다액인 경우에는 이에 대한 이의를 제기해 볼 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.신체에 대한 일체의 유형력의 행사의 경우 즉 멱살을 잡는 행위 역시 폭행이 될 수 있으나 이에 대해서 증거 등이 없다면 이에 대해서 형사 고소를 하기 어렵고, 민사소송 역시 이를 제기하여 인용 받기에는 반드시 증거가 있어야 하는 점에서 실제 인용받기는 많은 어려움이 예상되는 사안입니다. 그러므로 위 사실관계만 놓고 보면 실제 법적 조치는 많은 어려움이 예상됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.층간 소음은 실제로 생활을 같이 하는 이웃간에 분쟁인 점에서 그 해결에 많은 어려움이 있는 것이 사실입니다. 그런 점에서 항의 등이나 주의를 위하여 찾아가는 것 자체가 불법이라고 보기는 어려우나 이에 대해서 추가적인 분쟁 등이 발생할 수 있고 이에 대해서 도시 환경 분쟁 조정 위원회 등의 분쟁 조정 등의 신청을 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 사안은 사실관계의 확인이 필요합니다. 매수인과 매매계약을 체결하였는데 이에대해서 제3자가 매수의사를 문의한 점, 이에 대해서 다른 매수인이 계약을 파기한 점 등이 문제가 되며, 정확한 파악이 필요합니다. 공인중개사가 관련 정보 등의 누설 등에 대해서 어떻게 기여 했는지 명확한 증거가 없는 가운데 이를 상대로 문제를 삼기도 어렵다고 보여집니다. 증거 등이 없기 때문입니다. 정확한 사실관계를 가지고 주변의 변호사의 검토를 받아 보실 것을 권합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.추천보증 등에 관한 표시광고 심사지침인 공정위 지침에 따르는 경우에는 아래와 같이 경제적 이해관계 즉 광고임을 공개하지 않았을 경우에는 부당한 표시광고에 해당하여 처벌을 받게 될 수 있습니다. 구체적인 처벌은 2년 이하의 징역 또는 1억5천마원 이하의 벌금에 처하고 있습니다. 참조가 되길 바랍니다. 관련하여 해당 사안의 위반으로 고발 등을 진행해 볼 수 있습니다. 광고주와 추천·보증인 사이의 경제적 이해관계를 공개하지 않았을 경우 부당한 표시·광고에 해당될 수 있다. 이 경우 추천·보증인이 상품을 실제 사용하고 추천·보증 등을 하는 것처럼 글을 작성하였는지 여부, 추천·보증의 내용, 보통의 소비자가 받아들이는 인상, 경제적 이해관계를 공개하지 않는 행위가 소비자의 구매선택에 미치는 영향의 정도 등을 종합적으로 고려하여 부당성을 판단한다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.층간 소음은 분명한 처벌 등을 하기 어렵고 늘 생활하는 공간에서 이웃간에 분쟁인 점에서 그 해결에 많은 어려움이 있습니다. 위의 경우 누구의 잘못이라고 보기는 어려운 점에서 도시환경분쟁 조정 등의 분쟁 조정 등으로 당사자 간에 조정 절차를 거쳐 해결하는 방안을 고려해 보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.대여금에 대한 입증 증거 등을 가지고 대여금의 반환 청구의 방법 즉 민사적인 절차에 의하여 소제기의 방법을 취하여야 하는 바, 이에 대해서는 송금 내역만이 있고 차용증이나 계약서가 따로 존재하는 것은 아닌 점에서 구체적인 대응이 필요하며, 관련하여 평소에 의사소통한 문자 내역 등으로 대여 사실을 사업주가 인정한 부분 등의 녹취록이나 문자 내역 등을 증거로 삼아 소 제기하는 점을 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.지방세법 제13조 제1항은 본점이란 대표이사 등 임직원이 상주하면서 기획ㆍ재무ㆍ총무 등 법인의 전반적인 사업을 수행하고 있는 곳인 영리법인의 주된 사무소를 의미하며, 주된 사무소는 본점 등기가 아니라 법인의 중추적인 의사결정 등 주된 기능을 수행하는 장소를 의미하는 것으로 정의하고 있습니다. 이해에 참조가 되길 바랍니다.