답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 범위에서 합의금을 지급하기로 약정하였으나 이를 계속적으로 미지급하는 경우라면 법적으로 약정금 청구의 소 또는 지급명령 신청을 해보실 수 있고 미리 업체 측의 소유 재산 등에 대하여 가압류 신청 등으로 집행 재판을 보전하는 방법도 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.문제가 있는 질의 사항입니다. 회사가 근로자에 대하여 미지급 임금 채무를 지게 되는 것이 원칙인 바 이에 대하여 어느 일방 임직원이 이를 책임 진다는 것은 적법한 경우라고 보기 어렵습니다. 구체적인 사실관계를 가지고 주변의 변호사의 도움을 얻어 해결하실 것을 권합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.현재 아직 일정한 소득이 고정적으로 발생하지 않는 경우라면 회생을 신청하기는 어려울 수 있고 신용회복 절차를 고려 해보시기 바랍니다. 신용회복위원회의 상담 이나 기타 지원제도 등을 참조해보실 것을 권합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.회사 내의 취업규칙에서 대부분이 회사 업무 이외의 별개 업무를 하지 못하도록 정하고 있으나 회사 업무 시간 이외의 영리적인 사업 자체에 대해서 이를 제한하기는 어려운 경우로 보고 위의 사업이 다른 사람을 고용하지 않고 회사 업무 외에 본인의 사업을 회사업무와 관계없이 또 지장없이 영위하시는 것이라면 특별히 문제가 될 부분은 적다고 볼 수 있겠습니다. 구체적인 경우를 살펴보아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.성희롱 자체의 개념은 범죄 즉 성범죄보다 포괄적인 내용으로 인격권 등의 침해로 민사상 손해배상 청구의 대상은 될 수 있나 실제 성추행이나 모욕 등에 나아간 것으로 볼 수 없다면 따로 형사적인 고소는 어려울 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 질의 사항에서 위법이라고 하는 부분이 특정되지 않아 막연하게 적법하다 또는 위법하다고 답변드리기 곤란한 성질의 질의 내용입니다. 사업자 등록을 하지 않고 거래 등을 이용하여 수익이 발생하는 경우에 이러한 소득세 관련법 위반의 점 등을 살펴보아야 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 어머니로 가족관계 등록부가 기재되어 있으므로 먼저 현재 등록된 어머니와의 친생자 관계가 부존재 함이 인정이 되어야 히고 그 후에 가족관계 정정 허가 신청 등을 고려해 보아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.퇴직금 중간정산은 근로자가 중간정산 사유에 해당되는 경우 고용주에게 신청할 수 있지만, 고용주가 중간정산 신청을 승낙하지 않아 지급하지 않을 수도 있으므로 사전에 지급여부를 확인하시기 바랍니다. 즉 회사 측에서 근로자가 중간정산 신청시에 반드시 응하여야 하는 것은 아니고 거부도 가능합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.사기 범죄 자체에 대해서는 보호 받기는 어렵고 가해자에 대해서 손해배상 청구를 하셔야 하겠습니다. 다만 정부 지원으로 전세 보증보험이 있어 일정한 보험료를 지급하여 가입하고 보증금을 반환 받고 보험기관이 구상하는 방법으로 보호 받는 제도를 참고해 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 사고에 대한 내용만으로 교통사고 과실 비율을 산정하여 답변드리기는 어렵고 위 사실 이외의 여러가지 사정을 종합하여 과실 비율을 정하게 되며, 방향 지시등을 점멸하지 않은 귀책도 있고 후속차량의 경우 전방 주시 의무 태만이 될 수도 있기 때문에 이에 대해서는 서로에 대한 과실비율이 비슷하게 나올 수 도 있는 사안으로 보입니다.