이성재님의 전체 분야 답변 목록 - 5534 페이지 ㅣ 궁금할 땐, 아하!

코로나로 위험한 상황에서 행한 대규모 정치적 집회는 내란죄에 해당하지 않나요?

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.내란죄에 대해서 판례는 군헌을 문란할 목적과 폭동으로 인하여 내란행위를 하여야 합니다. 집회로 코로나를 확산하는 행위는 감염병 등 관리에 관한 법률에 위반할 수는 있으나, 폭동행위 자체를 하지는 않았고, 국헌을 문란할 목적성을 뚜렸하게 확인하기 어렵기 때문에 내란죄로 처벌을 어렵다고 보여집니다. 아래 대법원 판시사항을 참조 바랍니다. 내란선동죄에서 ‘국헌을 문란할 목적’이란 “헌법 또는 법률에 정한 절차에 의하지 아니하고 헌법 또는 법률의 기능을 소멸시키는 것(형법 제91조 제1호)” 또는 “헌법에 의하여 설치된 국가기관을 강압에 의하여 전복 또는 그 권능행사를 불가능하게 하는 것(같은 조 제2호)”을 말한다. 국헌문란의 목적은 범죄 성립을 위하여 고의 외에 요구되는 초과주관적 위법요소로서 엄격한 증명사항에 속하나, 확정적 인식임을 요하지 아니하며, 다만 미필적 인식이 있으면 족하다. 그리고 국헌문란의 목적이 있었는지 여부는 피고인들이 이를 자백하지 않는 이상 외부적으로 드러난 피고인들의 행위와 그 행위에 이르게 된 경위 등 사물의 성질상 그와 관련성 있는 간접사실 또는 정황사실을 종합하여 판단하면 되고, 선동자의 표현 자체에 공격대상인 국가기관과 그를 통해 달성하고자 하는 목표, 실현방법과 계획이 구체적으로 나타나 있어야만 인정되는 것은 아니다.또한, 형법상 내란죄의 구성요건인 폭동의 내용으로서의 폭행 또는 협박은 일체의 유형력의 행사나 외포심을 생기게 하는 해악의 고지를 의미하는 최광의의 폭행·협박을 말하는 것으로서, 이를 준비하거나 보조하는 행위를 전체적으로 파악한 개념이며, 그 정도가 한 지방의 평온을 해할 정도의 위력이 있음을 요한다. (대법원 2015. 1. 22., 선고, 2014도10978, 전원합의체 판결)

법률 / 기타 법률상담

20.08.22

답변 내역