답변 내역

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.차량 시세 하락 손해는 5년 이내에 출고한 차량으로 수리비가 차량 가액의 20%를 초과하는 경우 보상이 가능하며 공식 수리 센터의견적으로 뽑는 것이 유리합니다.그 기준에 해당하지 않아 대물로 못 받는 경우에는 대인 합의금에서 보충할 수는 있으나 그 항목으로 보상하지는 않습니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.주치의의 소견 하에 필요한 치료인 경우 그 치료비는 비급여라 하더라도 보상합니다.과도한 치료비가 아닌 경우에 대인 담당자에게 영수증 주면 합의금과는 별도로 지급합니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.횡단 보도 부근에서 무단 횡단을 한 경우 야간이고 횡단 보도 신호가 적색 인 경우 5 : 5 정도의 과실이 산정이 되고 야간이라면보험회사 기준은 시야 장해로 인한 과실 10 가산되어 차량의 과실은 40 : 60 무단 횡단자의 과실로 처리가 됩니다.차량이 정상 신호를 받고 진행 중에 무단 횡단자가 갑자기 뛰어 나왔고 주변이 어두워 보이지도 않은 경우 차량의 과실이 없다고보는 판결들도 나오고 있기 때문에 사고에 따라 달라진다고 보면 되겠습니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.이전 직장을 퇴직하여 일용직으로 일을 하고 있고 하면 도시 일용 근로자 기준으로 입원에 대한 휴업 손해를 받을 수 있습니다.사고는 상대적으로 큰 사고였기 때문에 조기 합의 보다는 충분히 몸 상태를 보고 필요시에는 정밀 검사를 하여 몸에 이상이 없는지살펴 볼 필요가 있습니다.정밀 검사 시에 추가 진단이 나오게 되면 그 부분에 대한 보상도 받아야 합니다.다른 추가 진단 없이 요추 염좌 진단인 경우 1일 휴업 손해가 8만4천원 정도 산정이 되고 위자료는 15만원입니다.여기에 합의 시 완치가 된 것이 아니기 때문에 향후 치료비도 어느 정도 인정을 받아 합의할 수 있어서 입원 치료를 한 경우 50~100은작은 금액입니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.차량을 그대로 두는 이유는 누구의 책임으로 사고가 난 것인지 과실을 측정하기 위함 입니다.사진 보다는 동영상으로 멀리서 양 차량과 바퀴 방향, 차선 등 사고 내용이 모두 나오게 찍어 두는 것이 좋습니다.또한 블랙 박스 영상 등으로 인해 사고 사실의 확인이 되는 경우 사고 현장에서 안전한 곳으로 이동하여 보험 회사를 기다려도 됩니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.차에 다치거나 택시나 버스안에서 승객으로 타고 있는 경우 그 차량의 자동차 보험으로 치료비 및 합의금을 받을 수 있습니다.일반 차량에 의해 사고가 났는데 그 차량이 무 보험인 경우 정부 보장 사업이나 본인이나 직계 가족(부모, 배우자, 자녀)이 든 무보험차 상해 담보로 보상을 받을 수 있으며 무보험차 상해 담보가 없는 경우 가해자에게 직접 받아 내야 합니다.실비 보험은 자동차 보험으로 보상 받은 의료비에 대해서는 2009년 10월 이전 일반 상해 의료비 담보를 제외하고는 보상이되지 않습니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.해당 주차장이 무료 주차장인 경우 물피 도주한 차량을 잡지 못 한다면 주차장 측에서 손해 배상을 받지는 못 합니다.유료 주차장인 경우 해당 주차장에서 사고가 났음을 입증해야 주차장 업자에게 손해 배상 책임을 받을 수 있습니다.일단 해당 주차장에 영업 배상 책임 보험이 가입되어 있는지 확인하여 보험 접수 해달라고 해서 진행하시기 바랍니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.앞 차량이 급 제동한 원인이 고양이에 있었다면 앞 차량이 이유 있는 급 정거로 보아 안전 거리 미확보로 질문자님의 100%로처리가 됩니다.만약 보복 운전을 한 경향이 보일 때는 경찰에 보복 운전으로 신고는 가능하나 다른 사실이 없고 해당 사고만 있었던 경우 앞 차량이고양이 때문에 급정거를 한 것이라면 보복 운전에 해당하지 않게 됩니다.대신 후방 추돌한 것에 대한 범칙금 및 벌점만 부과 되기 때문에 경찰 신고가 오히려 손해일 수 있습니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.질문자님이 이사 오기 전에 방충망 자체에 하자가 있는 경우 집 주인도 손해 배상 책임을 지게 되나 하자가 없는 경우에는 연 사람의 과실이 됩니다.같은 창문의 방충망의 상태도 확인을 해서 방충망 자체에 하자가 있었는지 살펴 보아 책임 비율을 나눌 수 있을 것인데 다른 곳은멀쩡한 경우 쉽지 않아 보입니다.일상 배상 책임 보험에 가입되어 있는 경우 보험 접수하여 처리할 수 있습니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.주차장 법제10조의2(노상주차장관리자의 책임), 17조에 의하여 ② 노상주차장관리자는 해당 주차장에 주차하는 자동차에 대하여 선량한 관리자의 주의의무를 게을리하지 아니하였음을 증명한경우를 제외하고는 그 자동차의 멸실 또는 훼손으로 인한 손해배상의 책임을 면하지 못한다. 다만, 노상주차장관리자가 상주하지아니하는 노상주차장의 경우는 그러하지 아니하다. 1. 유료 주차장 직원의 안내에 따라 사고가 났다거나 스토퍼가 제대로 설치가 되어 있지 않아 사고가 난 것이 아니라면 유료 주차장의과실이 있다고 보기는 힘듭니다.2. 이 경우에는 주차면이라고 판단할 근거가 있는 경우 일부 보상이 될 수 있는 부분이며 주차장이 가입한 영업 배상 책임 보험으로접수해 달라고 한 후에 보험 처리가 가능합니다.