전문가 프로필

답변 내역

보험사에서 보험금을 지급거절한다면 방법이 없나요?
안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.보험사가 부당하게 보험금을 지급하지 않는다면 금융감독원에 민원을 제기할 수 있습니다.다만 금감원에 민원을 넣는다고 해서 금감원이 피해자 편을 100% 들어준다고 볼 수는 없고 사안에 따라 다릅니다.금감원을 통해서도 해결이 되지 않는다면 결국 민사 소송으로 처리해야 합니다.
보험 / 상해 보험
23.11.22
0
0

T자 교통사고 몇대 몇이 합당한걸까요?
안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.신호등 없는 교차로에서 대로 직진 차량과 소로 직진 차량이 교차로에서 사고가 난 경우 대로차 30 : 70 소로차의 과실이적용됩니다.다만 이는 양 차량이 서행하였고 역주행이 아닌 직진 차량간의 사고이기 때문에 상대방이 역주행을 하여 전혀 예측할 수없었다는 점을 주장하여 과실 조정을 해 보시기 바라며 상대가 역주행 중 사고가 적용되면 12대 중과실에 해당하는사고이기 때문에 이 부분도 확인을 해 보시기 바랍니다.
보험 / 교통사고 과실
23.11.22
0
0

산재 불승인 심사청구서 손해사정사 거쳐 청구하려는데요
안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.심사 청구 이유서는 선임한 분이 있으면 써주는게 맞습니다.선임한 분에게 이야기를 해 보시고 중요한 것은 심사 청구서 서류 중에 구술심리신청서가 있습니다.심사 청구를 할 때에 본인이 참석하여 실제로 안 움직이는 후유장해가 남았다는 것을 보여주는 것이 가장 좋습니다.
보험 / 교통사고 과실
23.11.22
0
0

주차장에서 일어나는 교통사고는 누구의 잘못일까요?
안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.지하 주차장은 신호등이 없는 교차로라 볼 수 있고 과실을 따질 때에는 도로교통법의 우선권을 그대로 적용하게 됩니다.따라서 쌍방 직진의 경우에는 우측차에게 우선권이 있어 우측차 40 : 60 좌측 차의 과실이 적용됩니다.이 때 서행하지 않은 차량이 있다면 해당 차량의 과실이 가산되게 되며 선 진입 여부도 과실 조정의 이유가 됩니다.
보험 / 교통사고 과실
23.11.22
0
0

우회전과 좌회전차선 우회전의 사고
안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.좌회전 차선에서 노면 표시를 위반하여 우회전 한 차량의 잘못이 큰 사고입니다.우회전한 이후에 원칙은 가장 우측 차선으로 진입을 하고 중앙선 안 쪽 차선으로 차선 변경을 할 때에는 왼 쪽 방향 지시등을켜고 차선 변경을 해야 합니다.
보험 / 교통사고 과실
23.11.22
0
0

교통사고 판단기준은 어디에서 판결해주나요?
안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.경찰은 민사적인 과실 판단을 해주지 않고 법규 위반 사실이 있는지와 과실이 50% 이상인 가해자만 결정을 해주게 됩니다.결국 민사적 과실에 대해서는 양측 보험사에서 담당자들에 의해 결정이 되게 되고 그 결정에 이의가 있는 경우분심위에 상정할 수 있고 분심위 결정에도 불복하는 경우 민사 소송을 통해서 최종 과실을 확정받게 됩니다.
보험 / 교통사고 과실
23.11.21
0
0

정체 직진 차로에서 직좌차로 차선 변경
안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.정체 중 급차선 변경이 아닌 선행하여 방향 지시 등을 켜고 서행으로 차선 변경을 한 사고에서 차선 변경 차량의 과실 100%로보지는 않습니다.상대고 전방 주시를 하지 않았고 양보를 안한 과실이 30% 정도 산정이 됩니다.다만 상대가 대인 처리 없이 무과실 하자고 하면 그렇게 처리하는 것이 보험료 할증 부분에서는 유리합니다.
보험 / 교통사고 과실
23.11.21
0
0

교차로 차선변경 사고 과실비율 문의 드립니다.
안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.블랙 박스 영상으로 보았을 때 상대 차선 변경 차량은 선행하지도 않았고 칼치기로 들어오면서 블랙 박스 차량이 어떻게 해볼 수도 없는 상황에서 사고가 났기 때문에 무과실 주장하셔도 될 것으로 보입니다.
보험 / 교통사고 과실
23.11.21
0
0

직진 우회전 차량 교통사고 과실비율?
안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.상대방이 100% 과실 인정하고 보상을 해주면 되나 그러치 않고 쌍방 과실을 주장하는 경우 다음과 같습니다.직진 신호 시에 신호등 없는 곳에서 우회전 하는 차량과 사고가 나면 기본 과실이 신호 직진 차 20 : 80 비 보호 우회전 차량이됩니다.해당 과실에서 상대가 바로 1차선으로 들어오는 바람에 사고가 났기 때문에 10% 가산하여 10 : 90 의 과실이 적용되나10% 과실로 분쟁이 발생하여 분심위 또는 소송을 가는 것은 무의미하기에 대인 접수 안하고 무과실이나 렌트없이 무과실로이야기 한 번 해 보시기 바랍니다.
보험 / 교통사고 과실
23.11.21
5.0
1명 평가
0
0

블랙박스 영상이 찍히지 않은 경우 상대 과실 여부를 증명하려면?
안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.상대방이 후진한 점을 인정을 하면 100% 상대방의 과실 사고이며 상대방이 쌍방 과실을 주장하려면 질문자님이 정차 중이지않았다는 점을 입증해야 합니다.물론 본인의 블랙 박스가 있었다면 안심이겠으나 만약 상대방이 블랙 박스도 제출하지 않고 질문자님 차량이 움직였다고주장을 한다거나 하는 경우에는 주변 cctv 등의 확인이 필요하며 경찰 신고한다고 하면 본인 과실이 있는 경우 그냥 받아들일수도 있습니다.
보험 / 교통사고 과실
23.11.21
0
0