전문가 프로필

답변 내역

교통사고로 인한 퇴사처리, 휴업손해비 산정방법
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단첫 출근 직후 사고로 장기 치료가 필요해 회사가 근로계약을 종료했다면 형식상 퇴사라도 실제로는 업무 능력 상실을 이유로 한 사용자의 일방 조치로 평가될 수 있습니다. 회사가 충분한 설명과 절차를 거치지 않았다면 부당한 처리 가능성이 있으며 사고 무과실이 확인된 경우 손해 회복은 손해배상 절차에서 보완하는 것이 핵심입니다.법리 검토근로계약은 정당한 이유 없이 종료할 수 없고 치료 기간 중 해고나 사실상 퇴사 강요는 제한됩니다. 사고 이후 바로 출근이 어려운 사정이 있었다면 이를 이유로 한 일방적 종료는 정당성이 약하며 근로자가 동의 없이 퇴사 처리된 경우에도 그 효력이 의심될 수 있습니다. 퇴사 형식이더라도 기초 사실은 사고로 인한 근로 불능이므로 사고 배상 절차에서 고려됩니다.수사 또는 재판 대응 전략회사에 사고 경위와 진단 내용을 제출한 자료를 정리하고 퇴사 결정 과정의 소통 내역을 확보해야 합니다. 사고와 근로 중단 사이의 인과 관계를 명확히 제시하면 손해 산정에 반영될 가능성이 있습니다. 실제 근로가 시작된 점을 강조해 예정된 급여 손실이 불가피하게 발생했다는 구조로 접근하면 설득력이 높습니다.추가 조치 또는 유의사항보험사에는 통원 치료의 불가피성과 생활 여건 등을 상세히 제시해 손해 범위를 넓히는 방안을 검토할 수 있습니다. 향후 취업 지연에 따른 불이익도 진료 내역과 생활 변화로 뒷받침하면 배상 논거로 활용될 수 있습니다. 회사와의 분쟁은 감정적 대응을 피하고 기록 중심으로 관리하시기 바랍니다.
법률 / 교통사고
25.11.24
0
0

건설기계 사용료를 못받아서 현장가압류를 하려고합니다
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단건설기계 사용료 미지급은 채권보전을 위해 현장가압류가 가능한 사안이며, 공사대금의 흐름과 현장 내 지급 의무자를 특정하면 신속한 집행이 가능합니다. 표준계약서상 지급기한이 지나 채권의 존재가 명확하므로 가압류 인용 가능성은 충분합니다. 다만 절차가 복잡하므로 증빙자료 준비가 가장 중요합니다.법리 검토건설기계 사용료는 민사상 도급관계 또는 임대차 성격의 채권으로 평가되며, 지급기한이 도래하면 독립된 금전채권이 성립합니다. 현장가압류는 발주처나 원도급사가 하도급대금을 아직 지급하지 않은 상태에서 그 채권을 목표로 하는 제3채무자 가압류 방식으로 진행됩니다. 이를 위해 사용료 청구 근거, 작업일지, 계약서, 세금계산서 발행 내역 등 채권 존재에 관한 소명이 요구됩니다.수사 또는 재판 대응 전략가압류 신청 시 현장 정보, 발주처와 원수급자 관계, 미지급 금액 산정 근거를 정리해야 합니다. 제3채무자를 정확히 특정해야 하므로 도급계약 구조를 파악해야 하고, 현장에서 지급 중단 우려가 있다면 긴급하게 가압류를 신청해야 합니다. 결정 후 바로 송달·집행 절차까지 이어야 실제 압류효과가 발생합니다.추가 조치 또는 유의사항가압류와 별개로 본안소송 또는 지급명령도 병행해야 최종 회수가 가능합니다. 상대방 재산이 부족할 가능성도 고려해 장비나 예금 등 다른 압류 가능 재산도 확인해야 합니다. 단독 진행은 위험하므로 서류검토 후 정확한 구조 파악이 필요합니다.
법률 / 민사
25.11.24
0
0

오후시간대 층간소음 관련 질문 드립니다.
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단입주민의 반복적 고성·욕설은 시간대와 무관하게 생활평온을 침해하는 행위로 평가될 수 있어 민사상 방해배제나 손해배상 청구가 가능하고, 증거 확보가 가능하다면 형사상 경범죄나 주거평온침해로 문제 제기도 가능합니다. 녹음이 약하더라도 다층 증거를 확보하면 충분히 대응할 수 있으며, 단순 이사는 최후의 선택입니다.법리 검토생활소음은 절대적 데시벨 기준보다 지속성, 욕설 여부, 피해자의 수면·정상생활 방해 정도가 중시됩니다. 현관 밖에서 잘 들리지 않아도 동일 건물 구조상 피해가 직접 발생하면 사회상규상 허용 범위를 벗어난 것으로 보며, 욕설은 소음과 별개로 인격권 침해 요소가 됩니다. 내용증명은 법적 강제력은 없지만 사후 분쟁에서 상대방의 악의와 반복성을 입증하는 자료가 됩니다.수사 또는 재판 대응 전략휴대폰 외에 장시간 녹음기, 공동구역 CCTV 소리 반응, 이웃의 탄원 등 보조 증거를 확보해야 합니다. 경찰 출동 내역을 누적시키면 반복성 입증에 도움이 됩니다. 관리주체가 있다면 공식 민원으로 기록을 남기고, 심할 경우 분쟁조정 신청을 통해 소음측정 절차를 요구할 수 있습니다. 민사 청구는 소음기록의 축적 정도에 따라 선택합니다.추가 조치 또는 유의사항직접 방문은 재충돌 우려가 있어 피해야 하며 서면 고지 방식을 우선해야 합니다. 차량 연락처로 통보하더라도 증거는 남기되 감정적 언행은 피해야 합니다. 장기 악성 소음이면 조정 후에도 개선되지 않을 때 손해배상이나 방해배제 청구를 고려할 수 있습니다.
법률 / 민사
25.11.24
0
0

재산분할 뻐기는 전남편..어떻게하는게 가장 최선이고 빠를까요?
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론지급기한을 넘긴 재산분할금과 위자료는 강제집행으로 바로 회수 절차를 진행하는 것이 가장 빠르고 확실한 방법입니다. 이미 가압류가 설정된 상태라면 본집행, 급여압류, 재산명시명령·재산조회 신청을 병행하여 회수 범위를 넓히는 것이 효과적입니다. 연락을 하지 않아도 집행은 계속 진행됩니다.법리 검토확정된 재산분할·위자료 채권은 집행권원에 근거해 강제집행이 가능하며 채무자는 고의로 지급을 지연해도 면책되지 않습니다. 공무원임대주택의 월세 체납 여부는 재산분할과 직접 연계되지 않으며 보증금 공제로 체납을 처리해주는 경우가 있지만 이는 임대주체의 행정적 재량일 뿐 채권자의 회수권과는 별개입니다. 채무자가 새로운 계좌를 만들더라도 반복압류가 가능합니다.강제집행 전략가장 먼저 재산명시명령과 재산조회신청을 통해 숨겨둔 예금·보험·급여계좌를 특정해야 합니다. 이미 진행 중인 급여압류 외에도 반복압류로 다음 급여 지급일을 선제적으로 막을 수 있습니다. 아파트 보증금에 대한 가압류는 계약 종료 시 반환금에 집행이 가능하므로 유지가 중요합니다. 채무자가 고의로 월세를 미납하더라도 재계약 불가 문제일 뿐 보증금 자체는 집행 대상입니다.추가 조치 및 유의사항양육비 미지급은 별도로 양육비이행명령, 감치, 출국금지 신청이 가능합니다. 상대방이 재산명시를 거부하거나 허위로 제출하면 제재를 받을 수 있어 집행 압박 효과가 큽니다. 집행 병행이 가장 빠른 해결책이며 감정적 대응보다 절차적 압박이 효율적입니다.
법률 / 가족·이혼
25.11.24
0
0

미성년자 가족을 돈 문제로 신고할 수 있나요?
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론미성년자라 하더라도 가족 구성원이 금전을 무단으로 가져간 경우 절도나 횡령으로 신고는 가능합니다. 동생이 촉법소년이 아니라면 형사책임의 대상이 될 수 있으며 금액이 정확히 특정되지 않아도 피해 사실이 명확하다면 수사 개시는 가능합니다. 다만 가족 간 금전 사건은 입증이 핵심이므로 실제 회수 가능성은 증거 확보 정도에 따라 달라집니다.법리 검토금전을 보관 중인 지갑에서 동의 없이 가져간 행위는 절도에 해당할 수 있고 가족 관계는 구성요건의 성립을 막지 않습니다. 타인의 재산을 임의로 소비한 경우에는 횡령도 문제될 수 있습니다. 미성년자라 하더라도 일정 연령 이상이면 형사책임을 지며, 반복적 금전 사용 정황이 있더라도 개별 행위는 객관적 증거로 입증되어야 합니다.대응 전략첫째, 지갑에 실제로 보유하던 금액을 확인할 수 있는 정황자료가 중요합니다. 과거 부모와 함께 돈을 셌던 사실, 사진, 메시지, 동생의 소비 내역 등 간접증거도 활용 가능합니다. 둘째, 동생이 금액을 일부 인정한 발언은 중요한 진술 자료가 될 수 있으므로 대화 기록을 보관해야 합니다. 셋째, 신고 시 피해 금액은 추정치로 기재하되 정확한 금액이 확인되는 범위에서 수사기관이 별도 판단합니다.유의사항형사처벌을 원하지 않더라도 생활비 관리 문제와 반복적 금전 갈등이 심각하다면 부모를 통한 재산 보호 조치가 필요합니다. 지갑 보관 방식 변경, 부모 명의 계좌 보호 등을 정비해야 합니다. 신고는 가능하지만 가족관계 내 갈등에 대한 사전조치는 병행하는 것이 바람직합니다.
법률 / 가족·이혼
25.11.24
0
0

어머니의 폭언은 가정폭력이나 아동학대 신고가 불가능할까요
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론지속적 폭언과 자살을 부추기는 발언은 정서적 학대에 해당할 수 있어 가정폭력 및 아동학대 신고가 가능합니다. 단순한 언쟁 수준을 넘어서 생명에 대한 위협, 자해 유발, 반복적 모욕이 결합되면 보호 조치가 개입할 여지가 충분합니다. 미성년이라면 특히 안전 확보가 우선이며, 별도의 독립이 어려운 상황에서도 긴급 분리나 보호 조치를 요청할 수 있습니다.법리 검토가정폭력 관련 법률과 아동복지 관련 법률은 신체적 폭력뿐 아니라 정서적 학대를 폭넓게 포함합니다. 반복적 폭언이 공포심을 유발하거나 자해로 이어진 경우 정서적 학대에 해당할 여지가 큽니다. 생명 경시 발언이나 위협성 언사는 정신적 손상을 유발할 수 있는 행위로 평가되며, 미성년자에게 가해진 경우 보호기관 개입이 정당화될 수 있습니다.대응 전략첫째, 어머니의 발언 녹음, 메시지, 자해 치료 기록 등 정서적 학대를 입증할 자료를 확보해야 합니다. 둘째, 학교나 청소년 관련 기관을 통해 상담 요청과 동시에 형사절차와 별개로 보호조치 요청이 가능합니다. 셋째, 경찰에 신고하면 즉시 위험성 평가가 이루어지고 필요 시 임시 분리, 임시 보호시설 연계가 가능합니다. 신고 과정에서 강제 분리 여부는 상황에 따라 달라질 수 있습니다.유의사항어머니의 폭언이 지속된다면 장기적 정신건강 악화 우려가 있으므로 전문기관의 지원을 병행해야 합니다. 친권자에 의한 학대라도 신고는 보호의 목적이며 처벌 여부는 수사기관이 따로 판단합니다. 현재의 위험 상황을 스스로 감당하기 어렵다면 즉시 신고 또는 기관 상담을 통해 보호 조치를 요청하는 것이 필요합니다.
법률 / 가족·이혼
25.11.24
5.0
1명 평가
0
0

전문성 있는 답변아 꼭 필요합니다. 도와주새요.
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론배우자가 전세보증금을 담보로 대부업 대출을 받았다면 임차인인 귀하는 보증금 반환채권을 우선적으로 보호받아야 합니다. 임대인이 보증금을 반환하면 그 금원이 대부업자에게 바로 이전되는 것이 아니라, 등기상 권리순위에 따라 배당되므로 귀하의 권리 확인이 먼저 필요합니다. 가압류 가능 여부와 기존 가압류 존재 여부는 등기부 확인으로 즉시 파악할 수 있습니다.법리 검토전세보증금 반환채권은 임대차보호 관련 법률로 보호되므로 보증금이 근저당보다 우선하는지 여부는 대항력과 확정일자 유무에 따라 판단됩니다. 배우자가 임차인 명의로 전세계약서를 악용해 대출을 받은 경우 무권한 행위 여부와 임대인의 귀책 여부도 검토 대상입니다. 귀하가 임차인이고 확정일자를 갖추었다면 근저당권자보다 선순위가 될 수 있습니다.대응 전략첫째, 해당 주택의 등기부등본을 발급해 근저당 설정일과 귀하의 전입, 확정일자 일자를 비교해 순위를 확인해야 합니다. 둘째, 배우자의 무단 차입이 사문서 위조나 배임에 해당할 가능성이 있으므로 형사절차 병행도 검토해야 합니다. 셋째, 귀하의 보증금 반환채권을 보전하기 위해 가압류를 신청할 수 있으며, 이미 대부업체가 가압류를 했다면 순위 비교로 대응 방향이 결정됩니다.유의사항배우자 단독의 불법 차입이라면 이혼 시 재산분할과 별개로 손해배상 또는 구상 청구도 가능합니다. 임대인에게는 전세금 반환 시 귀하에게 직접 지급하도록 요구하는 공문 또는 내용증명을 보내는 것이 중요합니다. 모든 절차는 증빙 확보가 핵심이므로 계약서, 확정일자, 전입신고 내역을 우선 정리해야 합니다.
법률 / 가족·이혼
25.11.24
5.0
1명 평가
0
0

얼굴도용 및 선을 넘는 댓글 게시글 처벌
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론상대방이 동의 없이 영상을 편집 또는 게시하고 귀하의 얼굴을 이용해 비난과 따돌림을 유발한 경우 초상권 침해, 저작권 침해, 명예훼손이 모두 성립할 여지가 있습니다. 게시 중단 요구에도 불응하였다면 형사 고소와 병행해 민사상 손해배상 청구도 가능합니다.법리 검토초상권은 동의 없는 촬영물 공개로 침해될 수 있으며, 유튜브 영상 원본을 삭제한 이후에도 무단 사용이 계속된다면 위법성이 명확합니다. 영상의 실질적 창작성이 인정된다면 저작권 침해도 추가됩니다. 인스타그램이라는 공개 플랫폼에서 제3자가 귀하와 간부들을 조롱한다면 공연성과 명예훼손 가능성이 높습니다.판단 및 적용이미 경찰에 신고한 상태라면 캡처, 게시물 URL, 게시 시점, 상대방의 삭제 거부 기록을 모두 제출해 사실관계 입증을 강화해야 합니다. 인스타그램 운영자에게도 별도로 삭제 요청을 보내고 회신을 확보하면 고의성을 입증하는 자료가 됩니다. 반복 게시가 있었다면 지속적 가해로 평가될 수 있습니다.조치 및 유의사항형사 절차와 별도로 민사상 손해배상 청구를 준비할 수 있고, 초상권 및 저작권 침해금지 가처분도 검토 가능합니다. 상대방이 익명이라면 계정 정보 확보를 위한 수사기관 사실조회가 필요하므로 초기에 증거를 안정적으로 보존하는 것이 중요합니다.
법률 / 명예훼손·모욕
25.11.24
0
0

온라인 사이트 상에서 일어난 개인 간 싸움의 모욕죄 성립 가능성
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론온라인 사이트의 욕설도 상대방이 특정될 수 있고 사회적 평가를 저하시킬 표현이면 모욕죄가 성립할 수 있습니다. 다만 닉네임 외 정보가 없어 특정성이 약하고 상대방이 먼저 욕설을 한 점은 책임 형성에 중요한 요소가 됩니다. 쪽지 사과만으로 특정성이 새로 생기는 것은 아니며 전체 맥락을 기준으로 판단됩니다.법리 분석모욕죄는 공연성과 특정성, 모욕적 표현이 필요합니다. 닉네임 구조와 대화 흐름상 당사자 간 상대를 인지할 수 있다면 특정성이 인정될 가능성이 있습니다. 그러나 사이트 이용자 전체가 상대를 식별할 수 없는 구조라면 특정성이 약하다고 평가될 수 있습니다. 사과 메시지는 책임을 인정하는 자료가 아니라 화해 의사로도 해석될 수 있어 불리하게 작용한다고 단정하기 어렵습니다.대응 방향상대방의 욕설 캡처는 방어 자료로 활용될 수 있고 상황에 따라 맞고소도 가능합니다. 다만 분쟁 확대를 원하지 않는 경우 상대방에게 추가적 비난 없이 원만한 해결 의사를 전달한 기록이 있다면 이는 수사 단계에서 유리하게 작용할 수 있습니다. 게시물 전체 흐름, 표현 강도, 상대방의 선행 욕설 여부 등이 종합적으로 판단됩니다.유의사항민형사 문제로 비화될 가능성은 높지 않으나 상대방이 실제 고소한다면 초기 진술에서 경위와 선행 욕설을 명확히 설명해야 합니다. 필요하다면 사이트 구조와 특정성 여부를 소명할 자료를 확보해두는 것이 안전합니다.
법률 / 명예훼손·모욕
25.11.24
0
0

성추행 사건으로 1심유죄 2심 무죄가 나왔습니다.
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단상고심은 사실인정을 다시 하지 않기에 이심 무죄가 유지될 가능성이 높습니다. 파기환송은 법령해석 오류나 판례 위반이 있을 때만 제한적으로 인정됩니다.법리 검토상고심은 기록을 기초로 법 적용을 판단하므로 진술 신빙성이나 증거모순과 같은 사실판단 영역은 거의 다투지 않습니다. 이심 판결에 중대한 법리오해가 없다면 결론이 뒤집힐 여지는 크지 않습니다.수사 또는 재판 대응 전략상고 이유서는 법리오해 부재, 증거평가의 자율성 존중, 사실심 판단의 합리성을 중심으로 작성해야 합니다. 이심 무죄 판단의 근거가 명확하다면 상고심에서 파기사유로 보기 어렵다는 점을 강조하는 것이 필요합니다.추가 조치 또는 유의사항국선변호인의 역량만으로 파기환송 가능성이 높아지는 것은 아닙니다. 상고심은 기록 중심 절차이므로 핵심 논점을 정리해 제출하는 것이 중요합니다. 반복적 스트레스가 크다면 심리적 지원과 병행해 절차를 차분히 진행하시는 것이 도움이 됩니다. 상고심 대응에서 중요한 것은 이심 판결문 전부를 면밀히 분석해 검사가 주장하는 법리 위반이 실제 존재하는지 객관적으로 판단하는 일입니다. 기록에 모순이 없다면 상고는 기각될 가능성이 높습니다. 경제적 부담이 크다면 필요 문서를 정리해 최소한의 범위에서 조력을 받는 방법도 고려할 수 있습니다. 상고이유서 제출기한을 준수하고 판결요지를 정확히 대비하면 절차적 위험을 줄일 수 있습니다. 불안이 지속된다면 주변 지원체계와 상담을 활용해 심리적 안정도 함께 확보하는 것이 중요합니다.
법률 / 성범죄
25.11.24
0
0