답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 교체 비용에 대해서는 법률적으로 답변드리긴 어려움이 있고 관련 업체 문의를 해보셔야 합니다. 당사자를 특정할 수 있다면 손해배상 청구뿐만 아니라 형사상 책임 역시 물을 가능성이 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 실제로 소송을 제기하는 경우에 위와 같은 손해에 대해서는 직접 입증을 해야 하는 것이고 근로계약서를 작성하였다면 그 내용이 우선하게 될 가능성이 높아 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.몇년 동안 부착하는지는 개별 사안의 재판 결과에 따라 다르고 이동의 자유에 대한 제한보다는 거주 이전 시 이를 신고하여야 하고 이동 시 부착한 상태여야 한다는 점에서 불편할 수는 있을 것입니다(그 죄에 비해 무겁다는 의미는 아닙니다). 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지를 알기 어려울 뿐만 아니라 본 카테고리에서는 가족이나 이혼에 관한 법률적인 부분에 대해서 도움을 드리는 것이기 때문에 이와 같은 내용에 대해서는 고민 상담이나 심리 상담 등 다른 관련 분야로 질문을 해보시는 걸 권해드립니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위와 같은 내용만으로 정확히 판단이 어려우나 그 교체에 있어서 전문적인 업자의 도움이 필요한 경우라면 임대인에게 그 책임을 묻는 게 가능할 수 있습니다. 다만 일체형이라고 하더라도 당사자가 쉽게 교체가 가능하다면서 소모품이라는 점에서 임차인이 책임을 부담할 가능성이 높습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.국가가 장기간 형벌권을 행사하지 않아 형성된 법률 관계를 존중하기 위한 제도라고 볼 수 있는데 많은 비판을 받고 있고 다만 일부 중범죄에 대해서 그 적용을 배제하거나 공소시효 완성을 위한 행위에 대해서 정지를 정하는 등 보완이 이루어지고 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 게임 내에서는 그 익명성으로 인하여 개인의 특정성이 인정되지 않아 명예훼손이나 모욕의 성립이 어려울 가능성이 높고 이와 같은 표현 정도로는 모욕에 해당할 수 있을지의 의문입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 대로 과반수 지분 권자가 허용한 경우에는 제3자에게 직접 신고를 하는 것은 어렵고 소수 지분 권자라면 과반수 지분권자에게 부당이득반환의 청구를 하셔야 할 것입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 위와 같은 내용만으로는 사문서 위조 여부를 알기 어려우며 실제로 사문서를 위조하게 된 경우에는 형사고소를 통해서 처벌을 구하고 그 결과에 따라서 민사소송을 통해 그로 인한 부당 이득에 대한 반환을 구하셔야 할 것입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.청소년 보호법 위반의 경우 초범이라면 200만원 이하에서 벌금형이 정해지고 영업 정지 기간에 따라서 손해배상 책임이 인정될 수 있는데 매출 수준에 따라 다를 것입니다. 이상입니다.