답변 내역

그 동물이 무엇인가에 따라 다르겠지만 이를 해친 경우에는 재산상 피해 정도를 고려해 참작할 수는 있겠지만 형사처벌을 피하기 어려울 수 있으므로, 관할지자체나 문화재청에 천연기념물로 인한 피해 신고 및 포획 요청을 하시는 것도 방법입니다.

모학교의 교수라면,해당 학교(국공립, 사립 여부에 따라 다를 것입니다)의 규정상 사외이사를 겸직하는 게 제한되는 게 아니라면 사외이사를 하는 게 가능하고,다른 경우도 법이나 규정으로 겸직이 제한되는 게 아니라면 가능합니다.

배상명령신청서 제출 후 합의 하게 되면 합의된 내용에 대해서는 배상명령이 기각될 가능성이 높습니다.분할 납부로 진행할 수도 있지만 상대방이 합의서 제출 후 불이행하면 별도 소송절차를 진행해야 할 것입니다.

수정 요구에 따른 응답이 지체되거나 연락이 원활하지 않은 부분은,한국소비자원에 신고하더라도 사안에 대한 판단이 다소 모호할 수 있어보입니다.

질문하신 내용에서는 어느 부분에서 주민등록번호를 도용당했는지 명확히 알기 어렵습니다 다만 주민등록번호를 알게 된 목적과 다르게 사용하면 개인정보보호법위반에 해당합니다.

우선 상대방에게 해당 이염이 본인들로 인한 것인지 입증을 요구할 수 있고 다만상대방이 이를 입증하지 못하더라도 숙박때문에 인과관계가 추정될 수는 있습니다.

해당 채권압류 통지를 받기 전에 채권자의 요청에 따라 지급한 것이라면,그러한 사정을 세무서에 전달하는 게 맞아보입니다.세금계산서 날짜 변경을 돕는 경우 추후 채권자의 행위로 인한 범행에 방조 또는 공모한 것이 되어 형사처벌대상이 될 수 있습니다.

개인적인 용도로 창작한 경우에는 상업적 용도의 이용이 아니라고 할 것이므로 저작권법위반이라고 보긴 어려우나특정 사이트에 게시하여 공중이 알 수 있도록 한다면 원작자의 저작권 설정 범위에 따라 침해가 문제될 수 있을 것입니다.

가압류를 신청한 채권자도 가압류 취소신청을 할 수 있고 화해권고결정으로 마무리된 경우 채무자가 신청하는 것도 가능할 것입니다.이상입니다.

기스에 대하여 도색하였으나 그러한 사실을 고지하지 않고 기스가 없는 제품인 것처럼 판매한 것이라면 사기죄에 해당할 수 있으나 경제적 가치의 차이가 없다면 사기죄가 성립하지 않을 가능성이 높습니다.