답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 가족 이혼에 관한 법률 카테고리는 말 그대로 관련 법령에 대한 법리 해석이나 자문 등 도움을 드리는 것이고 위와 같은 내용에 대해서는 고민 상담 등 관련 카테고리로 질문을 해 보셔야 할 것으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 부분에 대해서는 서비스 이용자와 협의를 해보셔야 하나 영유아 특성상 씨씨티비를 통해 확인하는 부분을 인권 침해라고 주장하여 인정될 가능성은 낮아 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.반품 규정에 대해서는 해당 사이트 약관이나 공지에 따르는 것이기 때문에 위와 같은 내용만으로는 판단하기 어렵습니다. 다만 아직 배송이 이루어지지 않은 것이라면 반품 비용을 부담하는 것은 논리적으로 납득하기 어려운 것은 사실입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.저작권법 위반에 대해서 그 위반에도 불구하고 반복하게 되는 경우에는 동종 전과가 누적되는 것이기 있기 때문에 앞선 형이 벌금형이어서 누범 관련 규정이 적용되지 않는다고 하더라도,징역형이 선고될 가능성이 있고 실제 사례로도 상습적으로 그러한 저작권법 위반 행위를 한 경우에 징역형 실형이 선고된 바 있습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 어떤 의견을 구하는 질문에 대해서 답변을 드리기 어려운 부분이 있고 특정 제도에 대해서는 법률 제정이나 개정 절차를 거쳐서 변경되는 것이기 때문에 사회적 논의를 거쳐서 입법부에서 변화가 발생해야 한다는 점을 감안하셔야 합니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.계정 회수에 대해서는 상대방이 판매한 직후에 한 게 아니라면 사기 적용은 어려우나 이 경우에도 컴퓨터 등 사용사기죄에 적용될 가능성은 있고 다만 구체적인 사안에 따라서 그 성립 가능성이 달라지기 때문에 수사기관의 조사가 진행되어야 할 것으로 보입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 본인 배우자에게 연락을 한 부분에 대해서는 그 자체를 문제 삼기는 어려워 보이고 본인 역시 상대방에 대해서 배우자를 통해 상간 소송을 진행하거나 재물손괴 행위에 대해서 형사고소하는 걸 고려해 보시길 바랍니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.공동주택에 대해서 마음대로 전유하는 것은 경찰에 신고하여도 조치를 받을 수 없는 것이고 민사적으로 해결할 상황으로 보입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.사형선고에 대해서 인권적 고려 등으로 집행을 하지 않더라도 결정적인 차이는 무기징역과 달리 사형의 경우 가석방이 전무하다는 점에서 그 명확한 차이가 있다고 볼 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.어떤 맥락도 없이 위와 같은 표현을 한 경우라면 통신 매체 이용 음란죄에 해당할 것으로 보이고 그러한 표현을 한 당사자가 처벌을 받게 될 것입니다. 이상입니다