답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일반적으로 선고기일에는 변호인이 출석하지 않는 경우가 많이 있으며 당사자가 그 부분에 대해서 달리 정하지 않은 경우라면 더더욱 그러합니다. 그와 별개로 구형 자체가 실형인 경우에는 벌금형 선고 가능성은 낮아 보이고 다른 사정을 고려해서 집행유예 선고 가능성이 있지만 해당 사건에 대해서 잘 알지 못하는 상황에서 답변드리기엔 어려움이 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.내용 증명을 보낼 수는 있겠지만 최고로서의 효력 외에는 상대방이 대응하지 않으면 큰 실익이 없을 수 있으며 소송이 불가피하고 형사고소와는 관련이 없는 사안입니다. 또한 관리비 채권의 경우 기본적으로 3년의 소멸시효가 적용됩니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.교통사고 건으로 신고 접수한 후에 블랙박스 영상등 제공하고 수사기관을 통해서 상대방과 연락을 하시거나 그 과실 비율을 확인하는 방법이 있지만 이미 경미한 접촉에 대해서 문제 삼지 않고 자리를 이탈한 경우라면 형사상 책임이 문제가 될 가능성이 낮아보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 위에 같은 주장을 하는 경우라도 형사고소와는 관련이 없어 보이고 민사적으로 다투어야 할 부분으로 보입니다. 따라서 소송을 제기하셔야 하는 것이고 경찰에 신고하시더라도 어떠한 형사 처벌 규정의 적용이 어렵기 때문에 각하될 가능성이 높습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.현재 9년이라는 시간이 경과하였다는 점에서 말씀하신 내용에 대해서 신청을 할 수가 있겠지만 그 인과관계가 인정되지 않을 가능성이 높고 그 사이에 다른 병력이 기여한 경우라고 보아서 책임이 인정되지 않을 가능성도 있기에 실질적으로 받아들여질 가능성이 매우 낮은 사안으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 내용만으로 형사처벌 대상이 된다고 보기는 어렵고 그 지급을 구하는 소송 제기를 고려해야 하는데 몇 년째 납부하지 않고 있다면 과거 미납분에 대해서는 소멸시효가 완성되어 그 지급을 구하기 어려울 수 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 상대방이 혼인 과정에서 배우자가 되려는 자 혹은 배우자를 기망해서 재산 처분 행위를 하게 한 경우에는 차기에 해당할 수 있으나 직접적인 사기 결혼에 대한 처벌 규정이 있는 것은 아니고 위와 같이 사기로 의율를 해야 하기 때문에 그 구성 요건을 갖추어야 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.결혼 전 형성된 재산이라고 하더라도 그 이후에 각자 독자적으로 관리하였다거나 혼인 기간이 짧다거나 혹은 위와 같이 상대방의 기여도가 전혀 없는 경우라면 재산 분할에서 다투어 볼 수 있으나 상대방 역시 혼인 기간 등이 긴 경우에는 그 기여도를 주장할 가능성이 높기 때문에 법적인 판단을 받아봐야 할 수 있습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.적법하게 성립한 유언장이 있는 경우에는 다른 상속인의 의사에 반하더라도 그 효력이 인정될 수 있는 것이고 물론 이러한 경우에도 유류분 반환에 대해서 구할 수는 있겠지만 단순 상속을 한 경우보다 불리하게 작용할 가능성이 높습니다 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 명확히 거부해서 표시를 한 이후에 그러한 행위를 반복한 게 아니라고 한다면 스토킹 처벌법 위반이라고 보기는 어렵고 그러한 내용에 대해서 의사 표시 전 행위를 이제 와서 신고하는 것 역시 인정되기 어려울 것입니다. 이상입니다