답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.어떠한 상황에서 불리한지 여부를 기재해 주셔야 명확한 답변이 가능하고 질문 기재만 놓고 보면, 오히려 본인이 상대방에 대해서 직장 내 괴롭힘이나 폭행에 대한 책임을 물을 수 있을 것으로 보입니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 내용만으로는 명확하게 형사상 책임을 묻기는 어려워 보이고 야생 동물에게 사료를 주는 행위에 대해서 지자체 차원에서 과태료 부과가 어렵다면 관련 증거자료를 확보해서 다시 민원을 제기하시는 걸 권유 드립니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.거래 장면이 확인되지 않는 경우라도 당근이나 카카오톡 대화 내용으로 그런 정상적인 판매로 인식하였음을 입증할 수 있다면 이의신청이 받아들여질 수 있을 것으로 보입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 흥신소에서 정당한 방법으로 수집한 것이먄 위법함을 갖춘 어려울 수 있으며, 가족에게 그 사실을 전달한 건 전파 가능성이 인정되지 않아 명예훼손의 성립이 어려울 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.강제집행에 대해서만 위임을 하는 것은 가능하고 다만 법무사나 변호사를 통해서 진행하는 과정에서 관련 위임비용을 부담하셔야 할 수 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.현재 다른 절차를 진행하는 것은 가능하겠지만 그 요건을 갖추어야 하고 만약 질문 취지가 해당 유예 기간을 여유를 두면서 그 이후에 다른 절차를 진행할 수 있는지를 묻는 것이라면 그렇게 진행하는 것은 어려움이 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 제출한 서면에 대해서 진술할 것인지 물을 것이고 그렇다고 대답을 하시면 됩니다. 다만 당사자가 직접 진행하는 사건에 대해서는 추가적인 쟁점이나 의견을 재판부에서 물을 가능성도 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.채권추심법 위반에 해당할 여지는 있지만 당사자와 연락이 되지 않는 상황에서 주변에게 연락하여서 당사자의 소재나 근황을 묻는 정도로는 그 위반이라고 인정되지 않을 가능성이 있습니다 위 내용만으로는 명예훼손 성립 여부는 판단하기 어렵습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.관련하여 민원을 제기할 수는 있겠지만 흡연에 대해서는 현실적으로 원활한 단속이 어렵다는 점에서 기대하신 효과가 발생하기는 어려울 수는 있고 관련하여 증거자료를 영상 등으로 첨부하시는 것도 방법입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 계약 내용을 준수하지 않고 해지를 통보한 것이기 때문에 건물주 사정에 대한 확인을 구하는 것과 별개로 그로 인한 손해에 대해서 책임을 물을 수 있고 건물주 사정으로 퇴거를 해야 한다고 해서 본인 역시 해당 전대인에게 어떤 책임도 물을 수 없다고 보기엔 어려움이 있습니다 이상입니다