답변 내역

CCTV를 회사에서 제공하지? 않는다면 주로 개인 정보 보호를 위한 것이므로 이때는 담당 수사관에게 얘기하시어 경찰관 동행 하에 확보하시면 됩니다.,

변호사마다 사건을 바라보는 시각이나 진행 방식이 조금씩 다르기 때문에 결과가 달라질 수 있고 물론 간단한 사건은 누가 하더라도 큰 차이가 없을 수도 있습니다.

채무자가 채권자와 채권의 존부에 대하여 다툼이 있는 경우에 법원에 채무가 존재하지 않음을 확인을 구하는 걸 말합니다 이상입니다.

졸업 후 더는 그 선생님이 담임교사가 되는 것이 아니라면 교육이 종료되고 직무관련성이 미래에도 없다고 보이므로 김영란법에 반하지 않을 것으로 보입니다.

해당 거래의 당사자가 아닌 가족의 가게에 가서 돈을 달라고 하는 건 채권추심법위반에 해당할 수 있으므로 별도로 통화를 하시는 게 나아보입니다.

협박죄 벌금형 전과가 있다고 하여 곧바로 가중처벌 대상이 되는 건 아닙니다.다른 사람들이 싸우는 장면을 목격하거나 지켜본 경우 공연성이 인정될 수도 있습니다.

법정형은 찾아보신 게 맞습니다.미성년자의 경우 촉법소년이 아니더라도 단순 시청이라면 적발되어도 소년보호처분이 내려질 가능성이 높습니다.

본인이 느끼기에 의도가 불순하거나 교습과 무관하다면 신고할 수 있으나,해당 강습의 특성상 스킨쉽이 필요한 점에서 다른 사건보다 혐의 입증이 어려울 가능성이 높습니다.

모두 불법촬영물인 건 아니므로 모든 영상물의 시청이 처벌대상은 아닙니다.불법촬영물은 미성년자가 시청하여도 촉법소년이 아니라면 시청죄에 해당할 것입니다.

해당 분식점 식품에서 식중독균이 검출되는 경우식품위생법에 따라 행정처분을 받게 되는 최초 1회 위반한 것이라면 해당 품목 폐기 및 제조정지 처분을 받게 될 것입니다.