답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.단순하게 생각하시면 됩니다. 그 행위로 특정인의 명예가 훼손되는지, 특정인을 특정할 수 있고, 다수의 사람이 알 수 있는지, 공공의 이익을 위한 것이 아닌지 위 사정들에 따라 명예훼손 성립여부가 판단될 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.그 방해의 정도가 단순한 생활소음의 정도를 넘는 고의적인 가해행위라고 볼 정도에 이른 경우에는 그 소음으로 인해 받은 피해에 대하여 손해배상을 청구하신거나 행위금지 가처분 등 조치도 가능하나 입증 등 문제는 다소 어려움이 있을 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.구체적인 행위를 하시기에 앞서 구체적인 권리의무관계 등 사정을 따져보셔야 할 것이고, 배관을 절단하는 등 문제는 숙고해보시는 것이 좋습니다. 해당 배관이 설치된 경위, 소유자, 타인의 권리를 부당하게 제한하는 것은 아닌지 등 질문주신 내용만으로는 파악하기 어려운 부분들이 많습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.해당 사항은 편의점 점주와 본사 또는 각 제조회사 사이의 계약관계에 따라서 결정될 부분으로법으로 정해져 있는 것은 아닙니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.해당 내용만으로는 알 수 없습니다. 저작권법 위반의 가능성은 있어 보이고, 해당 방송사의 정책에 따라서도 달라지는 부분입니다.신고해보시고 조치가 되실지 지켜보셔야 할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.착오일지 장난질일지는 알 수 없고, 해당 업체에 직접 문의해보셔야 하는 부분입니다. 만약 문제가 되신다면 관할 노동청에 신고하시어 도움을 받아 해결하실 수 있으실 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.자전거도 음주운전 대상이 됩니다. 술에 취한 상태로 자전거를 운전하는 경우 20만원 이하의 벌금이나 구류 또는 과료에 처해질 수 있겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.일부 지분투자가 되었다고 하더라도 기존 근로관계가 없어지는 것은 아니겠습니다. 근로계약관계가 계약서 등으로 확실하게 있는 경우 퇴직금 지급을 구하는 것도 가능합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.자전거 운전자의 경우에도 헬멧착용을 의무화 하고 있기는 하나, 이를 위반하더라도 현행법상 이를 규제할 수 있는 수단이 마련되어 있지 않습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.다른 증거가 없는 경우라도 피해자가 일관되고 구체적으로 진술하는 경우 유죄가 인정되는 경우들이 있습니다.하지만 현실적으로 매우 위험한 것으로 억울한 피해자를 다수 양산한 가능성을 배제하기 어렵습니다.