답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 특별히 법에 제한되는 사항으로 보이지는 않습니다. 경우에 따라 음성권침해가 문제될 소지가 전혀 없지는 않으나 통상 문제되는 경우는 거의 없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 어느정도 까지라는 것은 답변드리기는 매우 모호 질문입니다. 또한 해당 공단에서 업무를 하시는 범위에 관한 것은 그 공단에 직접 문의해보셔야 할 사항입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 국민건강증진법 위반으로 10만원의 과태료 부과가 가능할 수는 있으나 증거가 명백하지 않으면 실효성은 없습니다. 현실적으로 해결방법이 마땅하지 않을 것으로 보여집니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 세금처리에 필요한 사항이 어디까지인지 어떤 사유로 필요한 것인지 정확하게 문의하시고 안내받으셔서 처리하실 부분입니다. 질문주신 정도의 추상적 내용만으로는 구체적으로 답변드리기 어렵습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 상속포기와 관련해서는 특별히 문제될 사항은 아닙니다. 상속포기는 아버님이 사망하신 후의 문제이므로 그 이전의 행위가 문제될 이유는 없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 근로기준법상 연차에 따른 보상금 지급의무가 발생하게 되며, 이를 미지급할 경우에는 그 지급을 구할 수 있는 권리가 인정됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 해당 내용만으로는 특별히 시설에 하자가 있는 것으로 보이지는 않으며 보상을 요구하기는 어려울 수 있습니다. 본인의 과실로 인해 사고가 발생한 것으로 판단될 가능성이 커보입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 기존 하자가 충분히 보수되지 않은 것으로 보이며 건설사에 하자보수를 요구하시는 것도 고려해보실 수 있겠습니다. 구체적인 상황을 기초로 판단이 필요한 사항입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 죄가 되지는 않으며 민사적으로 해결하셔야 합니다. 민사소송을 제기해서 판결을 받고 강제집행하시면 되겠습니다. https://easylaw.go.kr/CSP/CnpClsMain.laf?popMenu=ov&csmSeq=272&ccfNo=4&cciNo=7&cnpClsNo=1 324

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 회생상태라고 하더라도 임금채권은 청구하실 수 있습니다. 법원에서 받아주지 않는다는 것은 구체적인 상황에 따라 달라질 것으로 질문내용만으로는 정확한 내용으로는 보이지 않습니다.