답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 타인의 주거에 무단으로 침입한 행위로 주거(건조물)침입죄로 처벌받으실 수 있습니다. 주의하셔야 하는 부분입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 허위사실을 증언한 것만 아니라면 처벌을 받으시는 경우는 생각하기 어렵습니다. 허위 사실을 증언할 경우 위증죄가 성립하여 처벌대상이 됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 3주간 시간이 경과한 점에서 고장의 원인이 무엇인지 확인하기는 어려울 것이고, 다만 정품이 아니라 가품이어라고 한다면 이 부분에 대해서는 제품의 하자가 분명하기 때문에 환불을 해주시는 것이 타당할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 질문내용만으로는 어느 누구에게 잘못이 있는지 답변을 드릴 만한 아무런 기초 정보가 없습니다. 과실여부는 구체적인 상황에서 과실이 있는지 여부가 판단될 수 있는 것으로 단지 어떤 현상에 대해 누구에게 책임이 있는지는 어떤 구체적 내용도 없이는 판단할 수가 없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 질문주신 내용만으로는 입증이 가능할지 여부는 알 수 없습니다. 구체적인 자료가 전혀 없다면 입증이 어려울 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 해당 사항은 은행의 업무에 관한 사항이므로 변호사가 답변드리기 적절하지 않으며, 해당 은행에 직접 문의하시고 안내를 받으셔야 하겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 지급명령을 신청하는데 독촉을 한 내용이 반드시 필요한 것은 아니며, 신청서 제출 등 절차적인 부분은 법원 민원실 등 담당부서에 문의해서 안내를 받으셔야 하는 부분입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 내용에 대해서는 아래 링크의 내용을 우선 확인해보시는 것을 추천드립니다. https://www.unsunozo.org/safe_charge.phphttps://namu.wiki/w/%EC%95%88%EC%A0%84%EC%9A%B4%EC%9E%84%EC%A0%9C%20%EC%9D%BC%EB%AA%B0%EC%A0%9C%20%ED%8F%90%EC%A7%80%20%EC%9A%94%EA%B5%AC%20%ED%8C%8C%EC%97%85

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 공증은 돈을 빌려줬다는 사실을 공적으로 분명하게 확인해주는 것으로 그 자체로 충분한 증명력을 갖게 됩니다. 다만 그렇다고 하여 상대가 무조건 돈을 갚는다는 것은 아닙니다. 자력이 없다면 돈을 변제받지 못할 수는 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 단순히 야간근무중 잠이 들었다는 것만으로 계약해지가 되기는 어려워 보이며 인과관계가 인정되기는 어려워보입니다. 실제 손해배상청구가 이루어지기는 어려울 수 있습니다.