답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 피해자로서 가해자의 재판결과 판결문에 대해 열람복사 신청을 하시는 것도 가능하겠으며, 해당 법원에 우선 문의하여 안내를 받으시는 것을 추천드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 돈을 누가 안준다는 것인지.. 돈을 누구로부터 무슨 이유로 받겠다고 하시는 것인지 질문주신 내용상 전혀 확인이 안됩니다. 구체적인 사정을 들어서 질문을 주셔야 답변이 가능합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 처벌은 법에 따라 이루어지는 것이며, 법에 정해진 정도에 맞춰 처벌을 하는 것이기 때문에, 처벌이 약하다고 생각하신다며 이는 법에 정해진 형량이 낮기 때문입니다. 법을 개정하여 해결해야 하는 문제입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 해당 내용만으로 법에 위반되는 사항은 아니겠으나, 구체적인 경우에 협박의 정도가 심할 경우에는 협박죄나 강요죄가 성립할 여지는 있습니다만.. 통상 성립되는 경우는 매우 예외적인 경우에 한정되겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 당사자가 자필로 서명날인 하시고 지장을 찍으시거나 인감도장을 날인하신 후 공증을 받으시면 안전하다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 어떤 부분에 대해서 질문을 하시는 것인지 명확하지 않습니다. 보험처리 여부는 각 보험회사의 보험상품의 약관 등에 따라 달라지는 부분이기 때문에 일률적으로 된다 안된다 단언할 수 없는 부분입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 법으로 규율해야할 특별한 필요성이 있는 것이 아니라면 개인의 자유를 불필요하게 제한하는 것으로 헌법에 위반될 소지가 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 1. 본인의 사건에 관한 것으로 이야기 하는 것 자체가 불법은 아니겠습니다.2. 당사자들만 알겠으나, 대답을 회피하는 것일 가능성이 크다고 보여집니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 해당 부분은 회사 내부적으로 해결을 구하셔야 하는 부분으로 보이며, 회사 내부의 의사결정 과정의 문제에 대해서는 회사 내부적인 절차에 따라 해결하셔야 하겠습니다. 상대방의 고의적 가해행위에 대해서는 위자료 등 민사적 청구가 가능할 수는 있습니다.