답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 바빠서 못했다는 것이 사실이라면 기망행위가 성립하기는 어려울 수 있습니다만, 그렇지 않고 처음부터 고의적인 기망행위가 있었다면 사기죄가 성립할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 사람이 하는 일이기에 현실적인 한계가 있을 수 밖에 없겠습니다. 그렇다고 하여 기계적으로 모든 사안을 일률적으로 처리할 경우 역시 다른 부작용이 생길 수밖에 없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. ip추적 가능여부는 수사기관에서 처리하는 업무이므로 해당 기관에 직접 문의해보셔야 하는 부분으로, 자수하면 일부 감경될 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 해당 사항은 국회에 문의하시거나 관련 기사를 통해 확인해보셔야 하며, 변호사가 답변드리기에는 적합한 사항은 아닙니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 아래내용을 참고하십시오. "의무관리대상이 아닌 공동주택은 공동주택관리법령(법, 시행령, 시행규칙)의 전체 조문을 적용하는 것은 아니며, 소규모 공동주택의 안전관리(법 제34조), 용도변경 등 행위허가·사업주체 하자보수의무 등(법 제35조, 제36조 등), 장기수선계획 수립 등(법 제29조 제1항), 지자체의 감독(법 제93조) 등의 규정을 제한적으로 적용받으며, 그 밖의 사항에 대해서는 법무부의 ‘집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률’에 따라야 한다. 따라서 의무관리대상이 아닌 법무부의 공동주택은 집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률에 따른 관리방법(관리단 구성 등)을 따라야 하며, 이와 관련한 보다 자세한 사항은 집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률의 소관부처인 법무부(법무심의관실, 02-2110-3510, 3515, 3729)로 문의해 주기 바란다. <전자민원, 주택건설공급과. 2020. 08. 27.>"

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 분할납부 여부는 관할 검찰청에 문의해서 안내를 받으실 수 있습니다. 특정 기관의 업무사항에 관해서는 해당 기관에 직접 문의해보셔야 하며 변호사가 답변드리기 적당하지 않은 사항입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 구체적인 상황에 따라 판단되며, 그 행위가 손괴행위라고까지 판단되는지 여부에 따라 달라지겠습니다. 밥그릇을 치워 그 소재를 알수 없게 할 경우에는 손괴가 될 수도 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 질문내용만으로는 어떤 경위의 사건인지 이해하기 어렵습니다.사기는 기망행위를 요건으로 하므로 기망행위가 있었는지 판단해보시면 되며, 경우에 따라 위자료 청구도 가능하시겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 법원의 영장이 발부된 경우에는 이에 응할 수 밖에 없으며, 응하지 않을 경우 오히려 문제가 될 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 가중처벌되지는 않습니다. 다만 합의가 된다면 보다 경한 처벌이 이루어질 수는 있겠습니다.