답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.공정거래위원회에서 어떤 발표를 했다는 것인지 확인되지 않습니다.링크라도 남겨주시면 내용을 확인해봐야지 정확한 내용 및 소급적용 여부의 확인이 가능합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.조정위원회의 절차나 진행에 대해서는 전문적인 법적지식의 영역에 관한 질문이 아닙니다.해당 위원회에 문의하여 확인해보실 사안입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.질문주신 내용만으로는 어떤 국세를 왜 부담하게 된다고 하시는 것인지 확인하기 어렵습니다.정확한 답변을 위해서는 보다 구체적이고 정확한 내용의 확인이 필요합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.공정거래위원회 기준은 권고적 효력만 있는 것이며 당사자간의 계약이 우선적으로 적용된다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.불법주차 여부는 관할 관청에서 판단하실 수 있는 부분으로, 구청에서 주차 가능한 부분으로 판단하신 것이라면 가능하다고 보셔야 합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.일단 법적효력이 인정되는 경우는 다소 제한될 수밖에 없는 부분으로 당사자간에 합의내용을 작성하시고 공증을 받아 두시는 것 정도가 가능하십니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.불법시위에 대하여는 그로 인해 손해를 받은 내용이 있다고 하신다면 손해배상청구도 가능하신 부분입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.계약사항이 있더라도 사실과 다른 것을 홍보목적으로 사용하는 것까지 허용하는 것으로 볼 수는 없으며이에 대하여는 손해배상청구 등이 가능하다고 판단됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.범죄는 증거가 있어야 처벌가능한 부분으로, 증거가 없다면 인정받을 수 없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.질문주신 정도의 내용으로는 형사상 범죄가 될 만한 사정은 확인되지 않습니다.