답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.개인회생의 자격요건을 갖추고 있다면 이혼 전에도 가능합니다. 다만, 결혼기간이 어느정도 되었다면 배우자 재산의 1/2을 질문자님의 재산가치로 잡게되어 이를 정확히 알아보고 진행여부를 생각하셔야 합니다. 개인회생을 진행하는 변호사 사무실의 경우 1차적으로 전화 상담을 진행하니 자격요건이 되는지 먼저 상담을 받아보시기 바랍니다.질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변 드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.가해자가 합의를 할 생각이 없는 경우도 있기는 합니다. 경우에 따라 형사조정이 진행되는 경우가 있습니다.경찰조사과정을 지켜보셔야 할 것입니다.질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변 드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련규정입니다.성폭력처벌법 제13조(통신매체를 이용한 음란행위) 자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 전화, 우편, 컴퓨터, 그 밖의 통신매체를 통하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말, 음향, 글, 그림, 영상 또는 물건을 상대방에게 도달하게 한 사람은 2년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2020. 5. 19.>게시글을 올린 곳이 어디이고 게시글의 내용이 무엇이었는지가 중요해 보입니다.이상, 답변 드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.악플러라는 것이 진실된 사실이라면 닉네임만을 공개하는 것은 명예훼손 구성요건에는 해당할지 몰라도 위법성이 조각되지 않을까 생각합니다.질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변 드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.사건이 병합되어 진행된다면 형사재판이 같이 진행될 가능성도 있습니다. 형사고소와 민사소송이 꼭 일치해서 진행해야하는 것은 아닙니다. 형사고소는 처벌을 해달라는 절차이기 때문입니다. 형사고소는 1명을 했다 하더라도 민사소송으로 3명을 피고로 하여 진행할 수 있습니다.질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변 드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.'총'이 아니리 '각자'입니다. 30장이 넘더라도 요약준비서면 등을 같이 제출하는 방식으로 하고 있습니다.질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변 드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.어느 공간에서 이루어진 것인지가 중요해 보입니다. 특정성과 공연성을 먼저 보아야 할 것입니다. 해당 내용은 모욕적인 표현에는 해당할 수 있을 것으로 보입니다.질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변 드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.1. 음성권 침해를 주장할 수는 있을 것입니다.2. 제출된 녹음내용을 들어봐야 겠지만 소송 당사자간 적법한 녹음내용을 증거로 제출한 경우 손해배상을 청구하는 것이 쉽지는 않습니다. 이 점 고려하셔야 할 것입니다. 질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변 드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 내용만으로는 해악을 고지했다고 보기는 어렵다는 생각입니다.질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변 드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.본인이 원치 않으면 강제 견인을 할 수 없습니다. 당시 상황을 녹음해 두는 등의 방법 밖에 없어 보입니다.질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변 드립니다.