답변 내역

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.지금 정보만으로는 어느 행위가 공문서위조에 해당하는지 명확하지 않아 보입니다.공문서위죄의 법정형은 10년이하의 징역입니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.가해자가 합의를 요구하는 경우 합의를 하는 방법과 손해배상을 청구하는 방법을 통해 피해에 대한 배상을 받을 수 있을 것입니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.해당 커뮤니티 내에서 사진 게시와 함께 모욕 내지 명예훼손 표현이 같이 있었다면 모욕죄나 명예훼손죄가 성립할 가능성이 있을 것입니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.지금 정보만으로는 집행유예의 가능성을 언급하기는 어렵습니다. 유리한 양형사유가 있는지가 중요하며 구속되었다면 사선변호인을 선임하지 않은 경우 국선변호인이 선정될 것입니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.해당 사이트 내에서 이름 초성과 계좌3자리로 해당 사람이 누구인지 특정이 될 수 있는지가 중요합니다. 특정이 되는 경우 명예훼손의 특정성 요건은 충족될 수 있으니 유의하셔야 할 것입니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.주변의 cctv나 다른 차량 블랙박스에 영상이 남겨져 있지 않다면 경찰도 파손한 사람을 찾기는 쉽지 않을 수 있습니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.먼저 맞고나서 때렸다고 하여 정당방위라고 보기는 어려운 경우가 많습니다.아래 대법원 판결을 참고하세요."가해자의 행위가 피해자의 부당한 공격을 방위하기 위한 것이라기 보다는 서로 공격할 의사로 싸우다가 먼저 공격을 받고 이에 대항하여 가해하게 된 것이라고 봄이 상당한 경우, 그 가해행위는 방어행위인 동시에 공격행위의 성격을 가지므로 정당방위 또는 과잉방위행위라고 볼 수 없다."이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.가압류신청이 이루어질 수 있으나 바로 되는 것은 아니고 법원에 신청 및 담보제공, 가압류결정의 절차를 거쳐야 하므로 시간이 소요됩니다. 또한 채권자의 입장에서는 가압류 실익을 따져 결정하므로 무조건 가압류가 들어온다고 단정할수는 없습니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.피해자와 원만히 합의가 이루어지고 처벌불원서가 제출되면 큰 문제가 발생하지는 않을 것입니다.합의서를 작성하고 처벌불원서를 받으시면 되는데, 참고로 재물손괴는 과실로 발생한 손괴를 처벌하지는 않고 고의에 의한 손괴만 처벌 대상입니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.허위사실인 경우 허위사실유포에 의한 업무방해죄가 성립할 수 있을 것입니다.질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변드립니다.