답변 내역

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.1946년 12월에 미국 워싱턴에서 국제포경규제협약(International Convention for the Regulation of Whaling, ICRW)이 서명되기에 이르렀고, 참가국은 네덜란드를 비롯한 노르웨이, 미국, 프랑스, 소련, 덴마크, 아이슬란드, 영국 등 19개국이었으며 이들은 국제포경위원회(International Whaling Commission, IWC)를 설립하여 "고래개체수의 적절한 보존을 함으로써 고래잡이를 지속, 발전되게 한다"는 목표를 정립하였다고 합니다. 이에 따라 연간 포획량 제한 같은 규제를 발령되게 할 수 있게 되었고, 국제포경위원회에 가입되어 있지 않은 나라는 여기서 나오는 규정에 따르지 않으며, 자체의 규정에 따른다고 합니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.소제기 후 법원을 통해 금융거래정보제출명령신청을 하면 정보를 받아볼 수 있을 것입니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.아래 규정을 참고하세요.남녀고용평등법 제19조(육아휴직) ① 사업주는 임신 중인 여성 근로자가 모성을 보호하거나 근로자가 만 8세 이하 또는 초등학교 2학년 이하의 자녀(입양한 자녀를 포함한다. 이하 같다)를 양육하기 위하여 휴직(이하 “육아휴직”이라 한다)을 신청하는 경우에 이를 허용하여야 한다. 다만, 대통령령으로 정하는 경우에는 그러하지 아니하다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다. 사업주는 임신 중인 여성 근로자가 모성을 보호하거나 근로자가 만 8세 이하 또는 초등학교 2학년 이하의 자녀(입양한 자녀 포함)를 양육하기 위해 휴직(이하 '육아휴직'이라 함)을 신청하는 경우에 이를 허용해야 합니다. 다만, 육아휴직을 시작하려는 날(이하 "휴직개시예정일"이라 함)의 전날까지 해당 사업에서 계속 근로한 기간이 6개월 미만인 근로자가 신청한 경우에는 사업주가 육아휴직을 허용하지 않을 수 있습니다. 이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.민법은 일반적으로 대등한 사인 상호간의 법률관계(재산관계와 가족관계)를 규율하는 법인 반면, 형법은 범죄와 이에 대한 처벌 규정을 담은 법입니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.개인정보보호법위반에 해당하려면 구매자가 질문자님의 개인정보처리자의 위치였어야 하나 그렇게 보기는 어려워 개인정보보호법 위반이라고 보기는 어려울 것 같습니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.배우자나 자녀 등 상속인의 지위에 있으면 모두 가능한 것으로 보입니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.법적 처벌사항이기 보다는 민사문제로 보입니다. 손해배상이나 부당이득 등을 청구할 수 있지 않을까 싶습니다. 이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.선물이라면 반대급부없이 증여했다고 볼 여지가 크므로 헤어젔다고 반환을 구하기는 어려울 것 같습니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.비하발언의 구체적인 내용이나 발언취지가 같이 고려되어야 겠으나, 비하발언이 곧장 품위유지의무위반으로 보기는 어려울 것 같습니다.이상, 답변드립니다.