답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.단순히 노래가 있다는 것을 소개만 한 것으로는 법적인 문제가 발생할 가능성은 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.업무상횡령죄가 성립되기 위하여는 업무로 타인의 재물을 보관하는 자가 불법영득의 의사로써 업무상의 임무에 위배하여 그 재물을 횡령하거나 반환을 거부하여야 할 것인바, 일반적인 횡령에 비하여 재물보관경위가 "업무"라는 점에 있어서 차이가 있는 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.법정상속"대리"인은 법정상속인들을 대리하는 역할을 하는 자로 남편명의를 적을 수 있으나, 그는 상속인들을 대리하는 역할을 하는 것이지 남편만이 보험금 수령자가 된다고 볼 수 없습니다.아들이 혼인한 상태에서 남편이 사망하면 대리인이 없어 법정상속인이 수령인이 될 것인바, 어머니와 배우자가 공동상속인이 될 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.고소장에서 허위사실을 기재하였다고 하여, 이를 수사하는 수사관이 전파할 가능성이 낮고, 이는 무고죄를 통해 충분히 해결될 수 있는 문제이기 때문에 명예훼손죄 성립가능성은 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.기재된 내용이 다소 불분명한 면이 있으나, b와의 금전문제에 대하여 b가 대신 입금을 요청한 c가 실질적으로는 b였다는 것으로 보입니다.이는 민사로 해결해야 하는 문제로, 사기죄가 성립한다고 보기는 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.횡령죄는 친고죄, 반의사불벌죄가 아니기 때문에 신고취하가 된다고 하여 수사관이 수사를 종결시키지 않아도 무방합니다.따라서 수사가 종결되지 않고 진행이 된다면, 재신고를 할 실익도 없어 수사에 출석하여 횡령이 아니라는 점을 주장하시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.형사합의를 앞두고 피해자가 사망하면, 피해자의 상속인과 합의를 진행해야 하겠습니다. 다만, 피해자가 사망하는 경우, 상속인들의 감정이 걷잡을 수 없는 경우가 많아 피해자와 사망하는 경우보다 합의진행에 있어서 난항이 발생할 가능성이 높고, 사망하는 경우에는 피해의 정도가 더 커지기 때문에 요구하는 합의금 액수도 높아질 가능성이 높습니다.또한, 피해자가 사망하면 피해의 정도가 커짐에 따라 처벌수위 역시 높아지기 때문에 변호사선임을 긍정적으로 검토하는 것을 권해드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.정신적 피해배상을 요구하려면, 민사상 불법행위 손해배상청구를 진행해야 합니다.이 경우, 상대방의 고소행위가 불법행위라는 점을 입증할 수 있어야 하는바, 무고죄에 해당되지 않을 정도라면 불법행위라고 인정될 가능성은 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.112에 신고하면 되겠습니다. 가해자를 잡을 수 있는지 여부는 cctv영상, 목격자에 대한 진술을 통해 수사관이 수사를 해봐야 알 수 있을 것으로 보입니다.우산으로 때린 행위는 특수폭행죄(형법 제261조)로 처벌될 가능성이 높습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.3개월 연체 요건을 충족시키기 위해서는 추심을 무시하거나 채권자와 조율하여야 합니다. 3개월 내에 소송절차가 빠르게 진행되어 압류까지 진행될 가능성은 낮습니다. 다만, 지급명령절차 등 신속한 절차를 진행하는 경우에는 가능성이 있습니다.