전문가 프로필
프로필
답변
잉크
답변 내역
전체
법률
자격증
육아
게임 중 욕설하였는데 상대방이 고소한다고 합니다.
안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 내용상 공포심을 유발하는 해악의 고지려 협박죄 성부를 검토해야 하는바, 상대방의 신상조차 나타나지 않았다면 실현가능성에 대한 인식이 없어 성립가능성이 낮습니다.
법률 /
폭행·협박
25.11.21
5.0
1명 평가
0
0
이 사례는 절도죄에 성립하나요???
안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 내용에 따르면, 절취의 고의가 인정되지 않기 때문에 절도죄가 성립한다고 보기 어렵습니다.
법률 /
재산범죄
25.11.21
0
0
친구가 한정판 모자를 빌려가서 분실했습니다.
안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 내용상 상대방과 원만한 협의는 어려운 상황이기 때문에 민법 제750조에 따라 손해배상청구소송을 진행하셔야 하겠습니다.불법행위에 기한 손해배상청구는 민법 제750조에 근거합니다.
법률 /
민사
25.11.21
0
0
통매음헌터, 제목에 꼬평, 사진 안 보냄
안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.성폭력범죄의 처벌등에 관한 특례법 제13조 상의 통신매체이용음란죄는 자기 또는 다른 사람의 성적욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 전화, 우편, 컴퓨터, 그 밖의 통신매체를 통하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말, 음향, 글, 그림, 영상 또는 물건을 상대방에게 도달하게 함으로써 성립하는 범죄입니다.성폭력범죄의 처벌등에 관한 특례법 제13조를 참고하시기 바랍니다.상대방이 성적인 대화를 요구한 상황이라면 성적수치심이나 혐오감을 일으켰다고 보기 어려워 통매음 성립가능성이 낮습니다.
법률 /
성범죄
25.11.21
0
0
학원 환불 문제로 리뷰남기려 합니다. 명예훼손 조어ㅓㄴ
안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 내용과 같은 목적이 주된 것이라면 공익적 목적 인정으로 위법성이 조각되어 명예훼손죄가 성립하지 않는다고 할 것입니다.
법률 /
민사
25.11.21
5.0
1명 평가
0
0
제 통장이 대포통장으로 사용된거에 대란 민사소송
안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님이 변제한다고 범행을 인정하는 것으로 해석되지 않습니다. 상대방이 민사를 걸었을때 그 취지를 보고 변제여부를 결정하셔야 하겠습니다.상대방이 부당이득을 원인으로 청구했다면 해당 행위로 이득을 봤는지 봐야하겠습니다.
법률 /
민사
25.11.21
0
0
형법에서 말하는 장물 중에 그 장물을 교환환 현금의 경우도 포함하나요?
안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.장물인 현금을 금융기관에 예금의 형태로 보관하였다가 이를 반환받기 위하여 동일한 액수의 현금을 인출한 경우에 예금계약의 성질상 인출된 현금은 당초의 현금과 물리적인 동일성은 상실되었지만 액수에 의하여 표시되는 금전적 가치에는 아무런 변동이 없으므로 장물로서의 성질은 그대로 유지된다고 할 것입니다.
법률 /
재산범죄
25.11.21
5.0
1명 평가
0
0
장물인 자기앞수표를 은행에 보관하였다가 인출한 경우에도 장물은 어떻게 되나요?
안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.장물인 현금을 금융기관에 예금의 형태로 보관하였다가 이를 반환받기 위하여 동일한 액수의 현금을 인출한 경우에 예금계약의 성질상 인출된 현금은 당초의 현금과 물리적인 동일성은 상실되었지만 액수에 의하여 표시되는 금전적 가치에는 아무런 변동이 없으므로 장물로서의 성질은 그대로 유지된다고 할 것입니다.대법원 2000. 3. 10. 선고 98도2579 판결
법률 /
형사
25.11.21
0
0
보수를 받고 장물을 일시사용하거나 보관한 경우에는 장물취득죄가 성립하나요?
안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.장물취득죄에서 '취득'이라고 함은 점유를 이전받음으로써 그 장물에 대하여 사실상의 처분권을 획득하는 것을 의미하는 것이므로, 단순히 보수를 받고 본범을 위하여 장물을 일시 사용하거나 그와 같이 사용할 목적으로 장물을 건네받은 것만으로는 장물을 취득한 것으로 볼 수 없습니다.
법률 /
형사
25.11.21
5.0
1명 평가
0
0
부동산 이중매매의 타인의 사무처리자의 지위는 언제 획득하는 것인가요?
안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.부동산 매매계약에서 계약금만 지급된 단계에서는 어느 당사자나 계약금을 포기하거나 그 배액을 상환함으로써 자유롭게 계약의 구속력에서 벗어날 수 있는 반면, 중도금이 지급되는 등 계약이 본격적으로 이행되는 단계에 이른 때에는 계약이 취소되거나 해제되지 않는 한 매도인은 매수인에게 부동산의 소유권을 이전해 줄 의무에서 벗어날 수 없기 때문입니다.대법원 2018. 5. 17. 선고 2017도4027 전원합의체 판결
법률 /
재산범죄
25.11.21
5.0
1명 평가
0
0
82
83
84
85
86
87
88
89
90