답변 내역

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.민사전자소송은 형사처벌을 구하는 것이 아니라 대금의 반환이나 손해배상청구를 하는 절차입니다. 형사처벌을 원한다면 경찰서에 고소를 해야 합니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률제44조의7(불법정보의 유통금지 등) ① 누구든지 정보통신망을 통하여 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 정보를 유통하여서는 아니 된다. <개정 2011. 9. 15., 2016. 3. 22., 2018. 6. 12.>1. 음란한 부호ㆍ문언ㆍ음향ㆍ화상 또는 영상을 배포ㆍ판매ㆍ임대하거나 공공연하게 전시하는 내용의 정보 제74조(벌칙) ① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 1년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2012. 2. 17., 2014. 5. 28.>2. 제44조의7제1항제1호를 위반하여 음란한 부호ㆍ문언ㆍ음향ㆍ화상 또는 영상을 배포ㆍ판매ㆍ임대하거나 공공연하게 전시한 자 ‘음란’이라는 개념은 사회와 시대적 변화에 따라 변동하는 상대적이고도 유동적인 것이고, 그 시대에 있어서 사회의 풍속, 윤리, 종교 등과도 밀접한 관계를 가지는 추상적인 것이므로, 구체적인 판단에 있어서는 사회통념상 일반 보통인의 정서를 그 판단의 기준으로 삼을 수밖에 없다고 할지라도, 이는 일정한 가치판단에 기초하여 정립할 수 있는 규범적인 개념이므로, ‘음란’이라는 개념을 정립하는 것은 물론 구체적인 표현물의 음란성 여부도 종국적으로는 법원이 이를 판단하여야 한다는 것이 판례의 입장입니다.이에 따르면, 질문자님이 의료기기 사용에 따른 내용을 공유하기 위하여 성기사진을 올리려는 것은 취지에 비추어 필요최소한도로 올려야 음란이라는 개념에 포섭되지 않을 것으로 보입니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.묵시적 갱신은 임차인을 보호하기 위한 목적인 것과 동시에 임대인과의 관계를 조율하기 위한 규정입니다. 원칙적으로 임차인은 묵시적 갱신을 원치않는다면 임대차기간이 끝나기 2개월 전까지 갱신거절의 통지를 해야 하고, 묵시적 갱신 이후에도 언제든지 계약을 해지 할 수 있습니다(주임법 제6조의2 제1항).질문자님의 기재내용이 맞다면, 2기의 차임에 달하도록 연체를 한 사실이 있어 묵시적 갱신조항의 적용배제를 주장할 수 있을 것으로 보입니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.1. 상대방이 사용한 카드사용액을 최하한으로 조율하면 되겠습니다.2. 민사를 진행하거나, 형사에서 배상명령신청을 하면 변제받을 가능성이 있습니다.3. 네 가능합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.대화 당사자간 대화내용을 일방이 녹취하면 합법으로 증거능력이 인정될 수 있습니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.정보공개포털에는 입건처리후에 사건이 입력되는 경우가 일반적입니다. 현재 신고접수 후 입건처리가 안된 상황으로 보이며, 수사관이 조사를 위해 출석을 요구하는 상황이라면 출석하셔야 합니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.계약서에 특정 기간내 연락, 즉 아웃소싱을 해주겠다는 등의 기재가 있다면 상대방의 귀책사유에 따른 해지주장을 할 여지가 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.원칙적으로 전액에 대하여 책임을 부담해야 합니다. 변호사선임여부는 질문자님의 선택사항입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.공모주에 넣은 재산을 개인회생 신청서에 기재했다면 별다른 문제가 발생하지 않습니다. 다만, 대출을 받아 공모주에 청약을 넣었다면, 채무를 증액시키려는 성향이 불이익하게 작용할 여지가 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.네. 현재 일자를 기준으로 확정일자를 받으면 되겠습니다.