안녕하세요. 김창현 전문가입니다.
자산관리
Q. 경제활동에서 기회비용에 대해 질문드려요
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.'기회비용이 발생한다'는 것은 우리가 어떤 선택을 했을 때, 그 선택 때문에 포기해야만 했던 다른 최선의 대안이 존재한다는 뜻입니다. 그리고 그 포기한 최선의 대안이 가지는 가치를 돈으로 환산하거나, 혹은 돈 외의 만족감, 시간 등으로 표현한 것이 바로 기회비용입니다. 핵심은 '선택에는 항상 포기가 따른다'는 점입니다. 자원은 항상 한정되어 있기 때문에, 우리가 무언가를 선택하면 필연적으로 다른 것을 선택할 수 없게 됩니다. 이때 포기하는 것들 중에서 가장 가치 있다고 생각되는 것이 기회비용이 되는 것입니다. 예를 들어, 2000월을 갖고 있습니다. 점심으로 2000원 떡볶이를 먹거나, 2000원 김밥을 먹을 수 있습니다. 떡볶이를 선택했습니다. 이때 떡볶이의 명시적 비용 즉, 실제 지출은 2000원입니다. 하지만 떡볶이를 선택했기 때문에, 김밥을 먹을 기회를 포기했습니다. 만약 김밥을 먹는 것이 떡볶이 다음으로 당신에게 가장 큰 만족감을 주었을 것이라면, 이때 김밥이 기회비용이 됩니다. 김밥의 가치를 2000원이라고 볼 수 있으므로, 당신이 떡볶이를 먹음으로써 발생한 기회비용은 김밥을 먹고 얻을 수 있었던 만족감 2000원이라고 할 수 있습니다.
주식·가상화폐
Q. 요즘 SCHD 투자하는건 어떤가요? 괜찮을까요?
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.SCHD는 과거 10년간 연평균 두 자릿수의 높은 배당 성장률을 보여왔습니다. 이는 단순히 높은 배당 수익률뿐 아니라, 배당금이 매년 꾸쭌히 증가하여 장기적으로 현금 흐름을 늘리는 데 유리하다는 의미입니다. 개별 주식에 비해 ETF는 여러 기업에 분산 투자되므로, 특정 기업의 리스크에 대한 노출이 적습니다. SCHD는 다우존스 미국 배당 100 지수를 추종하며, 금융, 산업, 헬스케어, 필수소비재 등 다양한 섹터에 고루 분산되어 있습니다. SCHD는 0.06%의 매우 낮은 운용 보수를 자랑합니다. 이는 장기 투자 시 복리 효과를 극대화하는 데 중요한 요소입니다. SCHD는 일반적으로 기술 성장주에 비해 주가 변동성이 낮은 편입니다. 이는 시장 하락장에서도 비교적 안정적인 모습을 보일 수 있다는 장점이 있습니다.
예금·적금
Q. 통장 구겨짐때문에 ATM 기기에 인식이 불가
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.통장이 구겨져서 ATM 기기에서 인식이 안 된다면 은행에 방문하여 재발급을 받으셔야 합니다. 통장 재발급은 대리로도 가능합니다. 하지만 본인 방문보다 준비해야 할 서류가 훨씬 많고 복잡합니다. 특히 통장 명의자의 실물 신분증과 통장 개설 시 사용했던 도장이 반드시 필요합니다. 서명으로 개설했다면 서명 위임이 명확히 되어야 합니다. 은행마다 대리인 업무 처리 기준이 조금씩 다를 수 있으므로, 방문 전에 해당 은행 고객센터에 전화하여 정확한 필요 서류를 확인하는 것이 가장 확실합니다. 가족 관계라도 위임장과 모든 필요 서류가 없으면 재발급이 어렵습니다.
주식·가상화폐
Q. 주식은 왜 장기투자가 좋다고 하나요?
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.투자를 통해 얻은 수익이 다시 재투자되어 원금을 더 크게 불려나가는 복리 효과가 생깁니다. 시간이 길어질수록 수익이 기하급수적으로 증가하는 '복리의 마법'을 체감할 수 있습니다. 주식 시장에서 복리 효과는 단순히 배당금 재투자뿐만 아니라, 기업의 성장에 따라 주가가 상승하고 그 상승분이 다음 날의 기준 가격이 되어 또다시 수익을 창출하는 방식으로도 나타납니다. 워런 버핏과 같은 전설적인 투자자들이 복리 효과를 강조하는 이유입니다. 주기적으로 일정한 금액을 투자함으로써, 주가가 높을 때는 적게 사고 낮을 때는 많이 사게 되어 평균 매입 단가를 낮추는 시간 분산 효과가 있습니다. 주식 시장은 단기적으로 예측 불가능한 변동성을 보입니다. 하지만 장기적으로 보면 시장은 우상향하는 경향이 있습니다. 장기 투자는 이러한 단기적인 변동성에 일희일비하지 않고, 매입 단가를 평균화하여 시장의 변동성을 흡수하고 안정적인 수익을 추구하는 데 유리합니다.
경제동향
Q. 미국에서 이민자들을 모두 내보내면 어떤 이득이 있는건가요?
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.미국에서 모든 이민자를 추방하는 정책은 매우 복잡하고 광범위한 영향을 미칠 것이며, 일반적으로 경제학자들과 전문가들은 그 이득보다는 막대한 손실과 부정적인 파급 효과가 훨씬 클 것으로 보고 있습니다. 이민자들이 저숙련 일자리를 독점하고 자국민의 일자리를 빼앗거나 임금을 낮춘다고 주장합니다. 이들을 추방하면 자국민의 고용률이 높아지고 임금이 상승할 것이라고 봅니다. 실제로는 이민자들이 미국인들이 기피하는 3D 업종이나 저임금 노동 시장에서 주로 일하며, 이는 미국 경제의 특정 부문을 지탱하는 중요한 역할을 합니다. 이민자 추방 시 해당 일자리에 미국인들이 채워지지 않아 오히려 노동력 부족과 생산성 하락을 초래할 수 있습니다.