안녕하세요 최진솔 전문가입니다.
무역
Q. 미국과 중국의 무역전쟁은 어떻게 마무리 될지궁금합니다.
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.이에 대하여는 아래와 같이 정리할 수 있을 듯 합니다.현재 상황트럼프 대통령은 2025년 4월 9일 중국을 제외한 모든 교역국에 대한 상호관세를 90일간 유예하고 10%로 낮추는 정책을 발표했습니다. 반면, 중국에 대해서는 관세를 125%로 대폭 인상하며 강경한 입장을 취하고 있습니다. 이에 중국은 84%의 보복관세로 대응하며 맞서고 있습니다. 이러한 상호 보복 조치는 미중 무역전쟁이 단기간에 해결되기 어려운 상황임을 보여줍니다.과거 사례과거를 돌아보면, 트럼프 대통령은 2018년 중국에 대한 관세를 부과하며 무역전쟁을 시작한 바 있습니다. 2019년 말까지 양국 간 긴장이 고조되다가 2020년 초 1단계 무역협상을 통해 일시적인 휴전에 도달했습니다. 하지만 이 협상은 장기적인 해결책으로 이어지지 않았고, 이후에도 갈등은 지속되었습니다. 이 사례는 현재의 무역전쟁 역시 쉽게 끝나지 않을 가능성을 시사합니다.현재 양국의 입장미국: 트럼프 행정부는 중국에 대해 강경한 태도를 유지하며 관세를 강화하고 있습니다. 그러나 중국을 제외한 다른 국가들에 대해서는 관세를 유예하고 협상을 통해 문제를 해결하려는 유연한 모습을 보이고 있습니다.중국: 중국은 미국의 관세에 보복관세로 대응하는 동시에, 미국 기술 기업들을 수출 통제 목록에 추가하는 등 경제적·전략적 대응책을 내놓고 있습니다. 이는 중국이 물러서지 않고 강하게 맞설 의지를 보여줍니다.전망미국과 중국의 무역전쟁은 다음과 같은 이유로 단기간에 마무리되기 어려워 보입니다:복잡한 갈등 구조: 양국 간 갈등은 단순한 경제 문제를 넘어 정치적, 전략적 이해관계로 얽혀 있습니다.강경한 입장: 트럼프 대통령의 중국에 대한 강경 정책과 중국의 맞대응은 협상의 여지를 좁히고 있습니다.과거 경험: 2020년 1단계 협상이 장기적 해결로 이어지지 못한 전례가 있습니다.만약 트럼프 대통령의 보복관세 정책이 지속된다면, 중국의 대응 역시 더욱 강경해질 가능성이 높아 무역전쟁이 심화될 수 있습니다. 이를 해결하려면 양국이 장기적인 협상 테이블에 앉아 상호 양보를 해야 하지만, 현재로서는 그러한 전망이 낙관적이지 않습니다. 이에 대하여 일부 사람들은 트럼프의 경우 임기가 제한적이지만 시진핑은 종신이기에 이를 노리고 최대한 트럼프를 무시할 수 있다고 판단됩니다. 또한 과거의 상황과 달리 미국의 고금리, 인플레이션이 심화된 상황이기에 과거보다 버틸 수 있는 체력이 약하다고 판단됩니다.감사합니다
무역
Q. 도날드 트럼프가 관세정잭으로 여러가지를 얻으려고 하는데요 우리나라에는 어떤것을 얻으려 하나요
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.도널드 트럼프 전 미국 대통령은 관세 정책을 통해 한국에 대해 다양한 요구를 하고 있습니다. 대표적으로, 한국산 제품에 25%의 고율 관세를 부과하면서, 이를 협상 카드로 활용하여 미국의 이익을 극대화하려는 전략을 취하고 있습니다 .또한, 트럼프 대통령은 관세 문제를 넘어 방위비 분담금 인상, 에너지 협력 확대, 조선 및 반도체 기술 이전 등 다양한 분야에서 한국에 대한 요구를 제기하고 있습니다 . 이러한 요구들은 관세를 협상 수단으로 활용하여 미국의 전략적 이익을 확보하려는 의도로 해석됩니다. 즉, 우리나라에게 실질적으로 관세를 부과하는 것보다는 이에 따른 미국내 투자 및 재정적인 지원을 확보하고 중국과의 관계 축소를 원하는 것이라고 판단됩니다.감사합니다
무역
Q. 관세 전쟁이 시작되었는데요 관세 전쟁에서 유리한 섹터와 불리한 섹터는
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.이에 대하여 대표적으로 유리한분야, 불리한 분야를 구분하자면 아래와 같습니다.유리한 산업 분야:철강 및 알루미늄 산업: 미국 내 철강 및 알루미늄 생산업체들은 수입품에 대한 고율 관세로 인해 경쟁력이 강화되고 있습니다.에너지 산업: 미국 내 에너지 생산업체들은 수입 에너지에 대한 관세 부과로 인해 국내 시장 점유율을 확대할 수 있는 기회를 얻고 있습니다.농업 분야: 일부 농산물에 대한 보호 조치로 인해 미국 농업 생산자들이 혜택을 받을 수 있습니다.불리한 산업 분야:자동차 산업: 수입 부품에 대한 관세로 인해 생산 비용이 증가하고, 이에 따라 차량 가격이 상승하여 소비자 수요가 감소할 수 있습니다.전자 및 가전제품 산업: 수입 부품에 대한 관세로 인해 생산 비용이 증가하고, 이에 따라 제품 가격이 상승하여 경쟁력이 약화될 수 있습니다.소비재 산업: 수입 원자재 및 부품에 대한 관세로 인해 생산 비용이 증가하고, 이에 따라 제품 가격이 상승하여 소비자 부담이 증가할 수 있습니다.감사합니다
무역
Q. 중국 미국 관세 전쟁에 대해 질문 드립니다
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.현재 이에 대한 이득, 단점를 정리하자면 아래와 같습니다.미국의 이득과 단점이득:일부 제조업체의 국내 복귀로 일자리 창출 가능성이 있습니다.중국의 불공정 무역 관행에 대한 압박 수단으로 활용됩니다.인사혁신처단점:소비자 물가 상승: 중국산 제품에 대한 고율 관세로 인해 미국 내 소비자 물가가 상승하고 있습니다.기업의 비용 증가: 수입 원자재 및 부품의 가격 상승으로 인해 제조업체의 생산 비용이 증가하고 있습니다.농업 분야 타격: 중국의 보복 관세로 인해 미국 농산물의 수출이 감소하고 있습니다.중국의 이득과 단점이득:내수 시장 강화: 수출 의존도를 줄이고 내수 소비를 촉진하는 계기가 되고 있습니다.무역 다변화: 미국 외의 국가들과의 무역 협력을 강화하고 있습니다.단점:경제 성장 둔화: 수출 감소와 투자 위축으로 인해 경제 성장률이 하락하고 있습니다.주간동아산업 전반의 부담: 관세로 인해 제조업체의 수익성이 악화되고 있습니다.이에 따라 치킨게임이 펼쳐지고 있는 중이며 어느쪽이 이길지는 아직까지는 확실하진 않지만 정치적인 목적에서 장기적으로는 중국이 유리하다고 볼 수 있습니다.감사합니다
무역
Q. 트럼프 관세 정책으로 인해 이득받는 국가가 있나요?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.도널드 트럼프 전 미국 대통령의 관세 정책은 미국의 무역 적자 해소와 제조업 보호를 목표로 하여, 주요 교역국에 높은 관세를 부과하는 방식으로 추진되었습니다. 2025년 현재, 중국산 제품에는 최대 145%의 관세가 부과되고 있으며, 다른 국가들에도 10% 이상의 기본 관세와 추가적인 상호 관세가 적용되고 있습니다 .이러한 관세 정책으로 인해 일부 국가들은 미국과 중국 간의 무역 갈등을 기회로 활용하고 있습니다. 예를 들어, 베트남은 미국 기업들의 공급망 다변화 움직임에 따라 생산기지로 주목받고 있으며, 멕시코는 미국과의 지리적 근접성을 활용하여 제조업 투자를 유치하고 있습니다. 또한, 인도는 미국과의 무역 협력을 강화하려는 노력을 보이고 있습니다.그러나 이러한 이득은 단기적인 현상일 수 있으며, 장기적으로는 글로벌 공급망의 불안정성과 무역 불확실성 증가로 인해 경제적 부담이 가중될 수 있습니다. 따라서, 각국은 자국 산업 보호와 경제 안정화를 위한 다양한 대응 전략을 모색하고 있습니다.감사합니다