민화? 한국화? 비슷한 말인것 같은데 어떤 차이가 있나요?
우리가 한국화라고 하면 뭔가 산이있고 물이 있고 그런것을 상상하는데요.
우리나라 미술중에서 민화라고 있는데 이것과는 어떤 차이인가요?
안녕하세요. 김동연 전문가입니다.
맞아요~ 둘 다 한국 전통 미술인데 느낌이 꽤 달라요.
한국화는 조선시대 사대부들이 그리던 산수화, 화조화 같은 정통 회화 스타일이고,
먹이나 수묵담채로 그린 정제된 그림들이 많아요.
반면 민화는 이름 그대로 백성들이 즐기던 그림이라 좀 더 자유롭고 재밌고 때론 유쾌하기도 해요.
호랑이나 까치 같은 상징도 많고 색감도 화려한 편이죠.
쉽게 말해 한국화가 공식 예술이라면, 민화는 생활 속 예술 느낌이에요
안녕하세요. 김찬우 전문가입니다.
결론부터 말씀드리면 한국화가 상위 개념이고 그 아래에 민화가 있습니다.
민화는 조선시대에 유행했던 미술 흐름으로 기존에는 없던 민중을 대상으로 그림을 그리거나 일상 풍경이나 대상으로 그린 그림으로 기존의 양반 중심의 미술양식과 다른 형태를 띈 미술 작품들을 말합니다
한국화는 사실 특정 시기와 유행을 말하는 것이 아니라 한국에서 한국적인 기법으로 만들어진 모든 회화의 총칭 입니다. 해당 용어는 사실 서양작품들이 흘러들어오기 시작한 일제시대 이후 외국의 회화, 서양화, 일본풍 회화 와의 구별을 위해 20세기에 만들어진 용어 입니다.
그럼 답변 읽어주셔서 감사드립니다~! 더 궁금한게 있으시면 언제든지 문의 주십시요:)
안녕하세요. 윤지혜 전문가입니다.
한국화와 민화는 모두 한국의 전통적인 그림이지만 목적과 표현 방식에서 차이가 있어요. 한국화는 한지나 비단에 먹과 채색을 사용하여 그리는 전통적인 기법의 그림으로, 산수화, 인물화, 화조화, 문인화 등 다양한 종류가 있어요. 수묵화는 먹의 번짐과 농담을 활용하는 반면, 채색화는 색을 여러 번 쌓아 진채로 표현하는 방식이죠. 반면 민화는 조선시대 서민들이 생활 속에서 즐긴 그림으로, 형식에 얽매이지 않고 밝고 강렬한 색감을 사용하며 길상적 의미를 담아요. 대표적으로 책거리, 까치호랑이, 십장생도 등이 있으며, 학문과 출세, 행운, 장수를 기원하는 상징적인 요소들이 많아요 차이점이 이해가 되셨을까요
안녕하세요. 장서형 전문가입니다.
민화,한국화는 전통 회화를 지칭하는 것은 맞지만 차이가 있는데요.
한국화는 비교적 근대에 사용된 용어로 동양화라는 큰 범주 안에 속했는데, 서양화와 구분을 위해 일본과 중국이 자국 그림을 일본화,중국화라고 부르면서 우리도 우리나라 전통회화를 지칭하는 개념으로 삼은 것입니다.
한국화에는 산수화,문인화, 사군자, 화조화,영모화, 풍속화 등 다양한 것들이 포함이 되고 작가들도 전문화가, 궁중화원, 사대부, 문인등이라 할 수 있었습니다.
민화는 조선 후기 서민층에서 주려 그려지고 공유되었던 그림을 말하는 것으로 백성들의 생활과 밀접하게 연관되어 있으며, 이 용어는 20세기 초 일본인 야나기 무네요시가 처음 사용했다고 합니다.
주제도 책가도나 화조도, 문자도, 호작도, 장생도이며 작가도 주로 무명화가, 떠돌이 화가, 승려, 서민들도 섞여 있다는 차이가 있습니다.