법률
증거로 제출한 영상 증거력 이 아로 이런 경우 가능한것인가요
피고소인이 증거로 제출한 영상이 cctv 원본영상이 아니고 수사관이 그 cctv영상를 핸드폰으로 촬영하여 그 않에 폭행장면이 없다 각하처리하였느데
원본이 아닌 영상이 증거가 되는지요
범죄장면이 없는 부분만 수사관이 촬영하여 증거라고 하면 그자체가 중거가 되는지요
이런경우 증거가 않되는것 같은데 그리고 조작되지[삭제되지 않았다는것을 핸드폰으로 원본cctv 을 핸드폰으로 촬영한 영상으로 삭제여부를 알수 가 없을것 같은데요
답변주시면감사 감사
55글자 더 채워주세요.
2개의 답변이 있어요!
전문가 답변 평가답변의 별점을 선택하여 평가를 해주세요. 전문가들에게 도움이 됩니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다
아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.
CCTV 영상을 촬영한 영상은 사본으로서 증거능력이 인정됩니다. 다만, 원본을 전체 촬영한 것이 아니고 원본이 없는 상황이라면 사본으로서의 증거력은 다소 떨어진다고 할 것입니다.
해당 원본 동영상을 일부 촬영한 것에 대하여 다툼이 있는 경우 이 부분을 이의신청 등 절차에서 다툴 수는 있으나 원본 동영상을 동일성을 유지하여 촬영하였음이 유지되면 기존 결절이 유지될 것으로 보입니다.