모욕죄와 명예회손 차이를 알고 싶습니다.
모욕죄와 명예회선의 차이가 무엇이며, 모욕죄가 더 중범죄인가요?
모욕은 상대방에 대하여 추상적인 경멸적 의사표시라고 한다면,
명예훼손은 어떠한 사실을 적시해 상대의 명예를 훼손하는 것입니다. 후자가 더 중하게 처벌됩니다
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다
아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.
쉽게 설명해서 명예훼손죄는 소문을 내는 것이고, 모욕죄는 욕설을 하는 것입니다.
법정형 기준으로 명예훼손이 모욕보다 중한 범죄입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 남천우 변호사입니다.
모욕죄와 명예훼손죄는 모두 사람의 명예를 침해하는 범죄이지만, 그 성립요건과 법적 효과에는 차이가 있습니다.
모욕죄는 공연히 사람을 모욕함으로써 성립하는 범죄입니다(형법 제311조). 여기서 '공연히'란 불특정 또는 다수인이 인식할 수 있는 상태를 의미합니다. 모욕은 사실을 적시하지 않고 단순히 사람의 사회적 평가를 저하시킬 만한 추상적 판단이나 경멸적 표현을 하는 것을 말합니다.
반면 명예훼손죄는 공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손함으로써 성립합니다(형법 제307조). 여기서 '사실의 적시'란 가해자가 사실을 제시하고 그것이 진실하다고 주장하는 것을 의미합니다. 명예훼손죄가 성립하기 위해서는 그 사실이 허위일 것을 요하지 않습니다. 즉 진실한 사실을 공표하더라도 타인의 명예가 훼손되었다면 명예훼손죄가 성립할 수 있습니다.
형법상 법정형을 비교해보면, 모욕죄는 1년 이하의 징역이나 금고 또는 200만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정되어 있고(제311조), 명예훼손죄는 2년 이하의 징역이나 금고 또는 500만 원 이하의 벌금에 처하도록 되어 있습니다(제307조).
따라서 명예훼손죄가 모욕죄에 비해 더 중한 범죄로 평가되고 있습니다. 이는 명예훼손이 구체적 사실을 적시하여 범해지기 때문에 피해자의 명예에 대한 침해 정도가 모욕에 비해 크다고 보기 때문입니다.
피해 상황에 대해 경찰 민원을 제기한 것은 잘하신 일이라고 생각합니다. 사건의 구체적 정황에 따라 모욕죄 또는 명예훼손죄 성부가 결정될 것이므로, 사건 처리 과정에서 경찰과 긴밀히 소통하시기 바랍니다. 필요하시다면 법률전문가의 조력을 받는 것도 고려해보시길 권해드립니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이성훈 변호사입니다.
명예훼손죄나 모욕죄는
공연히 사람의 인격적 가치에 대한 사회적 평가를 저하시키는 행위를
한다는 점에서는 동일하지만
그 수단이 사실(진실, 허위 불문)을 적시하는 것이면 명예훼손에 해당되고
경멸적 표현, 욕설 등일 경우는 모욕에 해당됩니다.
명예훼손죄는 적시한 내용이 진실이든 허위이든 어떤 사실을 적시하여
명예를 훼손시킨 경우 성립되며
적시한 사실이 허위사실인 경우는 더 중하게 처벌됩니다.
모욕죄는 욕설, 경멸적 표현이나 비하하는 표현 등
사실이 아닌 가치평가를 하는 경우가 해당되며
법에 정해진 형은 명예훼손죄보다는 가볍습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
