법률
증거불충분인경우 해결책이 뭘까요.
증거불충분으로 종결됬는데
증거간에 논리적으로 안맞는 부분에 대해선 전혀 고려를 안하는듯해서 이걸 어떻게 어필해여할지 모르겠습니다.
제가 아무리 어떤부분이 논리적으로 안맞고 갖고있는 증거와 연결고리를 정리해줘도 먹히질 않습니다.
55글자 더 채워주세요.
1개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 질의내용만으로는 정확한 답변드리기 어려우나 증거불충분으로 종결된 경우, 논리적 모순만으로는 사건 재기나 기소가 어려울 수 있습니다. 단순한 의혹 제기가 아닌, 모순된 부분이 객관적 자료와 어떻게 충돌하는지 구체적으로 제시해야 합니다. 기존 증거의 해석을 뒤집을 수 있는 새로운 자료나 정황을 덧붙여야 설득력이 높아집니다.
장도연이 추천하는 아하!
앱으로 편리하게 사용해 보세요.