민주노총과 한국노총은 서로 결이 다른 건가요?
민주노총과 한국노총은 서로 결이 다른 성격을 지녔을까요?
이 두 집단은 어떻게 해서 생겨났고,
각각 추구하는 바는 무엇일까요?
노동자들을 위한 단체라면 하나로 통합할 수는 없는 걸까요?
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
민주노총과 한국노총은 설립 배경과 이념, 활동 방식에서 차이가 있으며 일반적인 견지에서 볼 때에는 민주노총은 진보적이고 강경한 투쟁 중심의 노선인 반면, 한국노총은 온건하고 협력적인 노선을 추구하는 것으로 보입니다. 각각의 조직은 문제의 해결을 위한 접근 방식과 정치적 성향이 달라 통합은 현실적으로 어려울 것으로 판단됩니다.
안녕하세요. 이종영 경제전문가입니다.
통상적인 견지에서 민주노총은 진보적이고 투쟁 중심인 반면, 한국노총은 온건하고 협력 중심의 노선을 지향하는 것으로 알려져 있습니다. 두 조직 모두 노동자 권익을 보호하는 목표는 같지만, 정치적 입장과 활동 방식의 차이로 인해 완전한 통합은 어려운 상황입니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
민주 노총은 활동 성향이 강하고 사회정책 개입이 큰 성격이며 한국 노총은 비교적 협상 중심 구조입니다.
발생 배경과 조직 이념 차이로 노선이 달라 통합은 현실적으로 어렵습니다.
두 단체 모두 노동권 향상을 목표로 하나 접근 방식이 상이합니다.
안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.
민주노총(전국민주노동조합총연맹)과 한국노총(한국노동조합총연맹)은 한국의 대표적인 두 노동조합 총연맹으로 이념과 활동 방식에 있어 차이가 있습니다.
민노총은 노동자의 자주성과 권리 강화를 강조하며 진보적이고 강경한 투쟁 노선을 주로 취합니다.
반면, 한노총은 노동자와 사용자 및 정부 간 협력을 중시하는 온건하고 협력적인 노선을 가지고 있습니다.
안녕하세요. 박창변 경제전문가입니다.
민노총과 한국노총은 하나가 될수 없을듯 합니다.
민노총은 극좌 성향의 단체이고 한국노총은 노조원을 위한 온건 단체이기 때문이기 입니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 민주노총과 한국노총의 차이에 대한 내용입니다.
일단 기본적으로 이념이나 강령에는 큰 차이는 없지만
행동 방침 등이 조금 다르다고 합니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
민주노총과 한국노총은 서로 다른 성격과 지향점을 지닌 대표적인 노동조합 총연맹인데요.
한국노총은 과거 권위주의 정부 시절부터 존재했던 어용 논란 속에서도 기업별 노조 중심의 현실적 실리 추구와 대화에 중점을 두어 왔고, 민주노총은 1987년 민주화 운동 이후 형성된 독립 노조들이 결성하여 산업별 통합 조직을 기반으로 전투적 투쟁과 정치적 활동을 통해 사회 구조적 변화를 추구하는 성향이 강합니다. 이러한 상이한 탄생 배경과 이념, 운동 방식 때문에 양대 노총은 통합 논의가 꾸준히 있었음에도 불구하고 서로 반목하며 진전을 이루지 못했으며, 노동계 전체의 이익보다는 각자의 영향력 확대에 열중하여 통합보다는 갈등이 심화되는 경향을 보여왔습니다.
안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
한국노총은 노동자 복지나 구체적인 임금, 노동환경 변화에 대한 협상 위주의 운동을 하는 반면
민주노총의 경우 사회 구조 변화, 비정규직 보호 등 큰 틀에서 투쟁적 운동을 합니다.
두 노총 모두 노동자를 위한 운동이나 접근방식의 차이가 있습니다.
참고 부탁드려요~
안녕하세요. 최현지 경제전문가입니다.
민주노총과 한국노총은 모두 노동자의 권익을 위한 단체이나 결성 배경과 노선에 있어 뚜렷하게 다릅니다. 민주노총은 1987년 민주화 이후 기존 노총에 반발한 민주 노조 중심으로 결성이 되었고 한국노총은 해방 직후 우익 노선을 기반으로 했으며 역대 정권의 영향을 받으며 성장했습니다. 주요 노선은 민주노총은 강경 투쟁적, 진보적 노선으로 정부와 자본에 대해 비판적이고 한국노총은 온건 협력적, 실리적 노선으로 정부와의 대화에 적극 참여 하였습니다. 이처럼 이념과 투쟁 방식이 상이하기 때문에 노동자 권익 향상이라는 공동의 목표에도 불구하고 노선, 정치적 지향, 조직 문화의 차이로 인해 하나로 통합하기는 어려운 상황입니다.
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.
민주노총과 한국노총은 서로 다른 노선을 가진 대표적인 양대 노총입니다. 민주노총은 상대적으로 강성(투쟁적) 노선을 취하며 정치 투쟁을 병행하고 체제 개혁에 중점을 두눈 반면, 한국노총은 온건(타협적) 노선을 지향하며 주로 정부 및 경영계와의 대화와 협상을 통해 실리적인 노동 조건 개선을 추구하는 경향이 있어 결이 다릅니다. 민주노총과 한국노총은 서로 추구하는 이념과 운동 방식이 근본적으로 달라 하나로 통화되기 어렵습니다. 민주노총은 강성 투쟁을 통한 체제 변혁을 지향하는 반면, 한국노총인 실리 중심의 대화와 타협노선을 고수하기에, 통합 논의가 나올 때마다 노선 차이로 인해 결렬될 것이라고 생각합니다.
안녕하세요. 이민우 경제전문가입니다.
민주노총먼저 말씀드리자면
진보 강경 투쟁 노선이며 대체로 비판적투쟁성격입니다
파업과 적극적 집회를 동반하며 투쟁적 노동조합입니다
금속 교사 보건등 대형사업장 강세입니다
진보정당과 연계경향이 있습니다
한국노총은
온건 협력노선이며 대화와 협상 중심의정부위원회 참여가 많습니다
실리적 협상을 강조하며 사회적 대타협을 추구합니다
제조 서비스 운수등에서 이루어지며 정치적다양성과 특정정당과의 연계는 약합니다
안녕하세요. 장지은 경제전문가입니다.
민주노총과 한국노총은 노동자를 위한 단체이지만 결이 다른 성격을 지녔습니다.
한국노총은 우익 및 정부 협력 배경으로 탄생하여 사회적 대화와 타협을 통해 실리를 추구하며 비교적 온건한 노선을 걷고, 민주노총은 87년 노동자 대투쟁 이후 기존 어용 노조 비판 속에서 생겨나 투쟁을 통한 사회 개혁과 강경한 노선을 추구합니다.
두 집단은 역사적 배경과 투쟁 방식, 노선 차이로 인해 하나로 통합하기는 매우 어려우며, 각자의 방식으로 노동자의 권익 향상을 위해 활동하고 있습니다.