법률
제3채무자의 채권불인정 답변의 효력
채무자의 임대인을 제3채무자로하여,
임대차보증금의 압류신청(채권압류 및 추심신청)을 하여 인용결정이 났고,
제3채무자에게
1. 채권인정 여부 및 인정시 한도
2. 채권에 대한 지급의사 여부 및 한도
3. 다른 사람의 청구 여부
4. 다른 채권자로부터의 압류 여부
등을 묻는 진술최고를 보냈습니다.
제3채무자의 답변은
1. 임대차계약 중 본 사건의 채권을 인정하지 않습니다.
2. 임대차계약이 만료 및 해지 전까지는 채권에 대한 지급의사가 없습니다.
3.4. 해당사항 없습니다
라는 답변을 보냈습니다.
해당 답변의 1항과 2항이 상이하고,
1항의 답변취지가 인정할 수 없다는 것인데,
제3채무자의 불인정 주장이 효력이 있는 것인가요?
이에 어떻게 대응해야 하는지 알고 싶습니다.
2개의 답변이 있어요!

전문가 답변 평가답변의 별점을 선택하여 평가를 해주세요. 전문가들에게 도움이 됩니다.