영국은 왜 브렉시트를 진행했나요? 경제적으로 이득이였나요?
영국은 왜 브렉시트를 진행하던 당시 말이 굉장히 많았던 것으로 기억합니다.
당시 한국 언론들은 영국이 무리수를 두니 어쩌니 했었는데요.
솔직히 한국 언론이 하는 이야기들은 분석력이 너무 허접해 반대로 듣는게 나을 지경이라서 믿음이 가지 않네요.
영국이 브렉시트를 진행한 이유는 뭔가요?
경제적으로 이득이였나요?
궁금합니다!!
영국이 브렉시트를 진행한 이유는 여러가지가 있습니다. 먼저 EU의 법적 규제로부터 벗어나 노동, 환경, 무역 분야 등에서 영국의 독립적인 정책 결정을 원하는 열망이 컸고 이외에도 이민자 수 증가에 따른 부담, EU분담금 문제 등이 영국 브렉시트의 원인이 되었습니다.
안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
브렉시트는 영국이 유럽연합에 속해 있으면 해당 법을 따라야 하기 때문에 국가의 자율권이 보장되지 못합니다.
또한 유럽연합 회원국 국민은 자유롭게 영국에 거주하거나 일 할 수 있는데 이로 인해 이민자 증가로 사회적 갈등이 컸습니다.
또한 유로화를 사용하지 않으며 파운드화를 사용하며 유럽연합 통합에 적극적이지 않았습니다.
경제적으로 무역에서 손실을 보았으며 영국 기업들의 피해와 인플레이션이 오기도 했습니다.
또한 파운드화 약세로 수입물가 부담이 컸습니다.
참고 부탁드려요~
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.
영국은 브렉시트를 통해 EU 분담금 부담, 이민자 유입, EU 규제에서 벗어나 자국 주권과 경제적 자율성을 강화하려 했습니다. 그러나 실제로는 EU와의 무역 감소, 투자 위축, 파운드화 가치 하락, 물가 상승 등 경제적 손실이 컸습니다. 영국의 수출입 규모는 15~21% 감소했고, 중소기업과 송비자 모두 피해를 입었습니다. 최근에는 브렉시트가 오히려 경제에 부정적 영향을 미쳤다는 평가가 많아, 경제적 이득보다는 손실이 더 컸던 것으로 나타납니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 영국은 왜 브렉시트를 진행하였나에 대한 내용입니다.
당시 영국인들은 영국이 유로에 통합된 것이 자신들에게 불리하다고
생각했기에 강력하게 브렉시트를 주장했고 이뤄냈지만
실질적으로 경제적으로 더 손해였던 것으로 알고 있습니다.
안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.
영국의 브랙시트는 eu인 유럽연합에서 영국이 빠져나가는 것을 의미하는 것으로, 이는 다양한 이유들이 복합적으로 작용한 것이라고 볼 수 있습니다. 다만 이러한 연합체에서 빠져 나온 것은 연합과의 협의에서 빠져나온 것이라 이 부분은 총체적으로 판단한다면 이는 경제적인 손해를 본 것이라고 볼 수 있습니다. 다만 영국인들의 연합체에서 빠져나와 독립적인 나라나 국민들의 위상은 올라간 것이라는 판단도 있습니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
영국이 브렉시트에 찬성한 이유는 첫째, EU 회원국 출신 외국인 노동자의 유입 증가로 영국 국민들의 일자리가 위협받고 국가 재정에 부담이 됐기 때문입니다. 두번째, 영국이 내는 EU 분담금이 수혜금보다 더 많은 상황이 지속되면서 이에 대한 불만이 고조되었고, 세번째 EU에 속해 있으면 개별 국가로서 주권을 행사하기보다는 EU의 일원으로서 EU 공동의 결정에 따라야 하는 일이 많아져서 영국 자체 성장이 저해된다고 봤기 때문입니다.
안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
아무래도 영국의 EU내 분담감이
상당하였고 이에 따른 국가 내 반발심이 커지면서
이에 따른 브렉시트를 하였으나 경제적으로는
손실이 더 커보이니 참고하세요.