아하
경제

경제정책

사막위의오아시스
사막위의오아시스

왜 미국에는 제 3당이 없었던걸까요?

안녕하세요.

미국에서 이번에 일론머스크가 어메리가당을 창당했는데요. 근데 지금까지 미국에는 2개의 당만 있었다는데 왜 제3당은 없었던걸까요?

55글자 더 채워주세요.
9개의 답변이 있어요!
  • 안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.

    현재 미국에 우리나라와 같이 여러 복수 정당이 정착하지 못하고 제3당이 만들어지지 않은 가장 큰 이유는 바로 "승자독식"선거제도 때문 입니다. 한 지역에서 1등만 당선되는 구조이기에 양 당외 소수 정당은 표가 분산 되어 매우 불리하죠.

    그리고 거대 양 당의 정치자금, 조직력 그리고 언론 노출 우위로 인하여 제3당이 성장하기 어려우며 제3당 후보는 주로 양 당 후보의 표만 갈라 실제 영향력 또한 매우 제한적 입니다. 즉 지금까지 제도적인 장벽과 미국의 현실적인 정치 구도가 제3당 성장을 가로막고 있는 것 입니다.

    답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

  • 안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.

    질문해주신 미국에는 제3정당이 없나에 대한 내용입니다.

    역사적으로 오랜 기간 거의 양당 제도였기 때문에 그런 것으로 보여집니다.

    다만, 잘 알려지지 않아서 그렇지 정당은 여럿 있기는 합니다.

  • 안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.

    미국은 현재 민주주의와 대통령이라는 개념이 처음으로 등장한곳입니다. 그러다보니 독특한 선거방식으로 치뤄져있는데요 미국든 단순하게 특정 지역의 구를 가장 많이 득표한 후보가 당선이 되는 승자독식방식체제입니다.

    이런 체제에서는 제3당과 같이 새로운 당이 나올경우 해당표로 분산되어도 승자독식체제에서는 가능성이 제로이기 때문에 결국 양당체제로 귀결될 가능성이 높습니다. 거기다 미국은 기부금이나 후원 로비가 합법이기 때문에 이런상황에서 기업과 정치가 서로 강하게 연결되어있는 민주당과 공화돵처럼 네트워크가 공고히 체결되어잇을땐 새로운 3당이 나서서 이런 체제를 흔들수가 없습니다. 그러다보니 이런 양당체제로 각주기준과 지역별로 이념이 갈라지면서 양당체제가 현재까지 공고히 이루어졌던것이며 역사적으로도 자유당 녹색당 개혁당과같은 3당 시도는 잇엇으나 결국 무참히 실패하면서 이들은 역사적으로 선거인단 1명도 확보하지를 못했엇기 때문에 현재의 양당체제가 유지되고 있습니다

  • 미국의 선거제도는 승자독식제입니다.

    이긴 사람이 모든 걸 가져가는 방식이라 제3당이 있다 하더라도 어떤 당이 당선되면 제2당이나 제3당은 의석수를 가지고 갈 수 없습니다.

    1당과 2당은 엎치락뒤치락의 과정을 통해 서로 의석수를 확보할 수 있지만 세가 약한 제3당은 항상 손해를 볼 수 밖에 없습니다.

    여기에 더해 투표자들도 제3당에 대해서는 어차피 안 될 당이라 판단하기에 표를 잘 주지 않습니다.

  • 안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.

    미국에서의 정치는 양당체제로 진행이 되어 왔습니다. 이는 큰 선거비용떄문입니다. 이는 미국에서 운영되는 선거는 기부금을 많이 활용되며, 이러한 제3당이 이러한 정치체계에 들어가기 위해서는 기부금을 모집하기 힘든 부분이 있습니다. 그리고 미국의 정치는 보수와 진보의 체제로 박혀있어, 중도정치가 사실상 어려운 점도 하나의 이유가 될 수 있습니다. 이러한 미국의 역사를 되짚어 볼때 미국의 정치는 보수와 진보라는 구조로 약 200년 동안 지속이 되어 중도 정치나 3당이 자리를 잡기 힘들지 않을까 합니다.

  • 안녕하세요. 경제전문가입니다.

    미국은 한 선거구에서 1등만 당선되기 때문에 3당은 표를 나눠먹기만하고 이기기 힘듭니다.

    결국 유권자도 이길 가능성 높은 당을 밀게 됩니다.

    또한 민주당과 공화당이 정치, 언론, 기부금 등 모든 구조에 뿌리 깊게 내려져 있습니다. 따라서 3당은 진입자체가 어려운 구조입니다.

  • 안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.

    미국은 대부분의 선거에서 승자독식 제도를 채택하고 있습니다. 이는 한 선거구에서 가장 많은 표를 얻은 후보가 당선되는 방식입니다.

    거대 양당은 오랜 역사와 네트워크를 통해 막대한 정치 자금을 모금할 수 있습니다. 반면, 제 3당은 이러한 자원 확보가 매우 어렵습니다. 선거는 돈과 직결되는 부분이 많기 때문에 자금력의 차이는 큰 불리함으로 작용합니다.

    주요 언론 매체나 TV토론 등에서 제3당 후보에게 할애되는 시간과 관심은 매우 적습니다. 이 외에도 다양한 이유들로 제3당은 성장하기 매우 어려운 정시 시스템을 가지고 있습니다.

    일론 머스크의 신당 창당 선언은 미국 양당 체제에 대한 불만이 커지고 있음을 보여주는 사례일 수 있습니다. 특히 트럼프 대통령과의 정책적 갈등이 직접적인 계기가 된 것으로 보입니다. 그러나 다양한 구조적인 문제들 때문에 아메리카당이 유의미한 영향력을 행사하며 기존 양당 체제를 흔들기는 매우 어려울 것이라는 전망이 지배적입니다. 역대 많은 제 3당들이 도전했지만 대부분 단명하거나 미미한 영향력에 그쳤습니다.

    미국에서 제3당이 없는 것이라기보다는 성장하기 매우 어려운 정치 시스템을 가지고 있기 때문이며 이러한 구조적 장벽들이 일론 머스크의 신당에도 큰 도전으로 자용할 것입니다.

  • 안녕하세요. 이힘찬 경제전문가입니다.

    미국에는 원래도 제3당이 있었지만, 민주당과 공화당이 워낙 강해서 크게 성장하지 못했어요.

    미국은 승자독식 선거제도라서 제3당이 의석을 얻기가 어려운 구조예요.

    또한, 언론 노출이나 기부금 면에서 소수당은 불리하기 때문에 양당 체제가 굳어진 거예요.

    그래서 제3당이 생기더라도 실제 영향력은 거의 없었던 거예요.

  • 안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.

    미국에 제3당이 없는 주된 이유는 “승자독식” 선거제도와 단일 선거구 구조 때문입니다. 이 제도에서는 1등만 당선되어 소수 정당이 설 자리가 없고, 유권자들도 표가 사표가 될까 우려해 두 거대 정당(민주, 공화) 중 하나에 표를 몰아줍니다. 또한, 주요 정당이 제3당의 정책을 흡수하고, 법적/재정적 장벽도 높아 제3당의 성장이 어렵습니다.