이혼 소송에서 상대방이 변호사를 선임하지 않았을 때, 저희가 어떻게 대처해야 하는지요?
이혼 소송에서 상대방이 변호사를 선임하지 않았을 때, 저희가 어떻게 대처해야 하는지 알려주실 수 있나요? 상대방이 변호사 없이 진행할 경우의 장단점과 영향도 함께 설명해주시면 감사하겠습니다.
안녕하세요. 한경태 변호사입니다.
이혼소송에서 상대가 변호사를 선임하지 않았다고 해도 절차는 그대로 진행이 됩니다.
상대가 어느 부분을 다투는지에 따라 가사조사 절차가 진행될 수 있으며, 조정기일이 지정될 수도 있을 것입니다.
변호사를 선임하면 아무래도 절차진행이나 각종서면 작성에 있어 변호사가 진행하니 도움이 될 것입니다.
이상, 답변드립니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다
아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.
상대방이 변호사를 선임했든 안했든 질문자님은 질문자님의 주장만 정리하여 제출합니다. 상대방이 변호사를 선임하지 않았다면, 상대적으로 법률적인 주장을 제대로 정리하지 못하기 때문에 질문자님의 주장이 정리가 될 수록 더욱 설득력을 가질 가능성이 높습니다.
안녕하세요. 김진우 변호사입니다.
질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.
변호사 선임여부가 중요한 것은 아닙니다. 상대방이 변호사를 선임하지 않았다고 대응이 달라질 이유도 없습니다.
또한 이혼소송이라고 하시면 어떤 소송인지, 이혼청구를 당한건지, 아니면 이혼청구를 하는 입장인지에 따라서도 다르고, 또 재산분할을 청구하는지 등 구체적인 상황에 따라 대응이 전혀 달라지는 것이므로 단순히 이혼소송이라는 것만으로는 구체적으로 답변드리기 어렵습니다.
이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.
